24-битный АЦП. Какой лучше подойдет? Опции

[Tanya]

Вот понадобилось 24 разряда, но не знаю, что бы это выбрать. Читаю-читаю.. Все вроде хороши. Но ведь так не бывает. Может посоветуете? Лучше от AD - образцы шлют быстро.
Требования такие.
3 канала. Можно даже 2.
Скорость - не больше десятка в секунду.
Диапазоны - (мостовая схема - как можно точнее и меньше дрейф) и еще 100 мв.
Связь с МК последовательная. А может проще сразу АДУК?
Всем ответившим - спасибо большое заранее.

Сообщение отредактировал Tanya - Dec 10 2006, 19:49

[nikulem]

Приходилось много работать с 24-разрядным АЦП на основе МК ADuC824, ADuC834 (AD). Вещь оказалась очень удобной, имеет 2-3 канала, идеален для точных измерений, Правда шумы АЦП надо учитывать.
8-разрядный МК позволяет сразу обрабатывать результат преобразования (АЦ - преобразование идет на низких частотах дес. - сот. герц), калибровать и выводить либо на индикатор, либо через UART на ПК. Там ещё много всякой периферии на кристалле полезной .

Если возникнут интересы по данному устройству, пишите nikolay@sparkline.ru
или: kolek.volsu.rph@mail.ru, Николай. С радостью помогу.
Есть даташиты, программинг, много опыта измерений с помощью этого девайса.

[Tanya]

Приходилось много работать с 24-разрядным АЦП на основе МК ADuC824, ADuC834 (AD). Вещь оказалась очень удобной, имеет 2-3 канала, идеален для точных измерений, Правда шумы АЦП надо учитывать.
8-разрядный МК позволяет сразу обрабатывать результат преобразования (АЦ - преобразование идет на низких частотах дес. - сот. герц), калибровать и выводить либо на индикатор, либо через UART на ПК. Там ещё много всякой периферии на кристалле полезной .

Если возникнут интересы по данному устройству, пишите nikolay@sparkline.ru
или: kolek.volsu.rph@mail.ru, Николай. С радостью помогу.
Есть даташиты, программинг, много опыта измерений с помощью этого девайса.

Спасибо всем откликнувшимся. Смысл вопроса был в том - мешает ли работе (точности, шумам, дрейфу и т.д.) внутренний контроллер АДУКа (есть 845-й). Или лучше внешний для контроллера АЦП с правильной развязкой земель и питания, термостатом и прочими наворотами.
Термостат и двойное (эл. и магнитное) экранирование предусмотрено. Раздумья про термостат - нужен ли реально, или мертвому припарки?
Инструментария и опыта с 51 семейством нет, но есть друзья с оными...

[nikulem]

Спасибо всем откликнувшимся. Смысл вопроса был в том - мешает ли работе (точности, шумам, дрейфу и т.д.) внутренний контроллер АДУКа (есть 845-й). Или лучше внешний для контроллера АЦП с правильной развязкой земель и питания, термостатом и прочими наворотами.
Термостат и двойное (эл. и магнитное) экранирование предусмотрено. Раздумья про термостат - нужен ли реально, или мертвому припарки?
Инструментария и опыта с 51 семейством нет, но есть друзья с оными...

Расскажу по АДмК:
Внутренний контроллер безусловно влияет, но оценить этот вклад сложно, на мой взгляд,
Для АДмК, большой вклад шумов вносит его внутренний усилитель (PGA - если не ошибаюсь ),
и может мультиплексор во входной цепи аналогового сигнала.
Если есть возможность "отключить этот Предварительный Усилитель, тогда шумы он не вносит, а например, на вход поставить операционник со сверхмалыми шумами ( ~ 1 -5 нВ/rootГц), тогда можно делать точные измерения.
Я использовал диф вход, и соединял два ОУ в виде диф каскада.

Термостат же врядли нужен, у него есть возможность компенсировать температурный дрейф с помощью встроенного датчика температуры. Но точность его - плюс/минус лапоть.
Электрическое экранирование всего кристалла, реально не давало уменьшение шумов (измерял, делал выборки, и проводил анализ спектральный).
Тут ещё надо определиться - каие порядки величин вы собираетесь измерять ?
А вот вспомнил - для развязывания Аналоговой и Цифровой частей по сигналам я использовал ADUMки,
Результат был приятный весьма, Помехи от ПК и цифровых микрух, почти не передавались в аналоговую часть. ( Конкретно я развязывал МК и RS-232 компа )
Думаю, что внешний хороший АЦП, для точных измерений безусловно лучше. Но больше работ по развязке, экранированию тогда

[Tanya]

Тут ещё надо определиться - каие порядки величин вы собираетесь измерять ?
А вот вспомнил - для развязывания Аналоговой и Цифровой частей по сигналам я использовал ADUMки,
Результат был приятный весьма, Помехи от ПК и цифровых микрух, почти не передавались в аналоговую часть. ( Конкретно я развязывал МК и RS-232 компа )
Думаю, что внешний хороший АЦП, для точных измерений безусловно лучше. Но больше работ по развязке, экранированию тогда

Вот в этом и вопрос - НАСКОЛЬКО лучше? В граммах...
Хочется, как всегда, как можно лучше, как можно проще, как можно быстрее. Но, может, некоторый компромисс возможен без больших потерь...
АДУМ-ки заложены, конечно.
А среды разработки какие доступны для АДУКов?

[nikulem]

Вот в этом и вопрос - НАСКОЛЬКО лучше? В граммах...
Хочется, как всегда, как можно лучше, как можно проще, как можно быстрее. Но, может, некоторый компромисс возможен без больших потерь...
АДУМ-ки заложены, конечно.
А среды разработки какие доступны для АДУКов?

Скажите что собираетесь измерить ? А там можно и к компромиссу придти.

Для Адуков есть неплохой симулятор ADSIM (Сейчас на сайте AD возможно доступна более новая версия его).

Еще есть аналоговый анализатор WASP под Виндовз. Программа тестирует АЦП, ЦАП, порты и др. подключенного Адука к ПК. Там же можно оценить шумы обоих АЦП. Только неизвестен по каким формулам идет перевод в напряжение

[Tanya]

Вот в этом и вопрос - НАСКОЛЬКО лучше? В граммах...
Хочется, как всегда, как можно лучше, как можно проще, как можно быстрее. Но, может, некоторый компромисс возможен без больших потерь...
АДУМ-ки заложены, конечно.
А среды разработки какие доступны для АДУКов?

Скажите что собираетесь измерить ? А там можно и к компромиссу придти.

Для Адуков есть неплохой симулятор ADSIM (Сейчас на сайте AD возможно доступна более новая версия его).

Еще есть аналоговый анализатор WASP под Виндовз. Программа тестирует АЦП, ЦАП, порты и др. подключенного Адука к ПК. Там же можно оценить шумы обоих АЦП. Только неизвестен по каким формулам идет перевод в напряжение

Спасибо за поддержку.
Измерения очень медленно меняющихся величин (минуты, десятки минут), поэтому важнее всего дрейф и долговременная стабильность смещения.

[nikulem]

Спасибо за поддержку.
Измерения очень медленно меняющихся величин (минуты, десятки минут), поэтому важнее всего дрейф и долговременная стабильность смещения.

Я думаю, для таких измерений ADuC подходит, А вот для инфранизких частот, не знаю.
Если подобрать внешние ОУ с малым дрейфом смещения, низким уровнем шумов, а усиление внутреннего PGA cделать единичным, и попробовать измерить.
Но всё равно, как говорилось выше, реально можно добиться стабильности в 20 разрядах АЦП (основного), оставшиеся 4 разряда, будут "дрожать" как ни старайся (говорю основываясь на своем опыте с этим девайсом).
Задача измерения на ИНЧ - нетривиальна, слишком влияют температурные дрейфы.
У меня плотность приведенного ко входу шума на единицах герц была достаточно малой ( точную величину не помню), а менее 5 Гц - возрастал значительно.
В каком диапазоне (нВ, мкВ, мВ, В) у вас напряжение ?

[Tanya]

Спасибо за поддержку.
Измерения очень медленно меняющихся величин (минуты, десятки минут), поэтому важнее всего дрейф и долговременная стабильность смещения.

Я думаю, для таких измерений ADuC подходит, А вот для инфранизких частот, не знаю.
Если подобрать внешние ОУ с малым дрейфом смещения, низким уровнем шумов, а усиление внутреннего PGA cделать единичным, и попробовать измерить.
Но всё равно, как говорилось выше, реально можно добиться стабильности в 20 разрядах АЦП (основного), оставшиеся 4 разряда, будут "дрожать" как ни старайся (говорю основываясь на своем опыте с этим девайсом).
Задача измерения на ИНЧ - нетривиальна, слишком влияют температурные дрейфы.
У меня плотность приведенного ко входу шума на единицах герц была достаточно малой ( точную величину не помню), а менее 5 Гц - возрастал значительно.
В каком диапазоне (нВ, мкВ, мВ, В) у вас напряжение ?

Первый канал. Вроде моста. Питание - порядка 5 вольт, на выходе (мост не автобалансирующийся) - примерно 1 В (от 2 до 3). Второй канал - от -10 милливольт до +300 - +500 милливольт. Плата термостатирована (не хуже 0.1 К) и экранирована по всем правилам хорошего тона.