реклама на сайте
подробности

 
 
> Design Compiler vs Physical Compiler
KMC
сообщение Oct 12 2006, 20:50
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 26-10-04
Из: Moscow, Zelenograd
Пользователь №: 987



Что лучше использовать для синтеза по субмикронным технологиям - Design Compiler или Physical Compiler? Нужно ли вообще обращать внимание на PC, или достаточно одного DC, и что собой реально представляет PC- есть ли у него какие-нибудь существенные недостатки или преимущества?

p.s. ни у кого случайно нет дистрибутива PC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SM
сообщение Feb 26 2007, 19:47
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Именно в этом солде и есть.

Запускаем после инсталляции с командной строки из директории куда ставили "./sold"
Тыкаем в "Design Compiler"
Тыкаем в иконку с изображением принтера возле "Design Compiler User Guide, version Y-2006.06"

там уже видим раздел на нужную тему. Мне его вполне хватило, чтобы начать синтез в этом режиме под ту технологию, с которой работаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 03:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02216 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016