ISP CPLD филосовский вопрос, ПЛИС из старого проекта в новый проект? Опции

[fox]

Рисую ситуацию:

- Есть девайс N1, собран и отлажен на макетке N1 на Max7128SLC (PLCC84), после этого макетку N1 в ящик а ПЛИС дальше в бой

- Собрал девайс N2, макетка новая N2, а ПЛИС старая (из прошлого проекта, уже прошитая проектом N1), получил проблему

1. Просто вставить эту ПЛИС в новую макетку N2 нельзя, т.к. назначения ног в макете и в ПЛИС несовпадают, и соответсвенно можно соединить например два выхода, выживает сильнейший ... это нам неподходит

2. Надо сначала както стереть ПЛИС (чтобы убрать все назначения с пинов, чтобы они встали в третье состояние), потом вставить ПЛИС в макет N2 и уже потом прошить в ПЛИС сам проект N2.
Как СТЕРЕТЬ ПЛИС ??? излазил весь MaxPlus и Quartus так и непонял, в хелпе написано что она сама стирается непосредственно перед программированием

Собственно вопрос как разрешить возникший трабл

З.Ы. Сам пока вышел из ситуации так:
Вставил ПЛИС в старый макет N1, зашил в нее "пустую прошивку" (так как стереть не смог), потом вставил ПЛИС в макет N2, и уже в нем зашил сам проект N2.

И что ? так каждые раз? А если макетка N1 собиралась год назад и ее уже нет.
Неучто собирать тестовую макетку (только с минимально необходимыми цепями) именно для программирования ??

Как Вы выходите из подобных ситуаций ???

[fox]

prototype лично я полностью согласен с Alhen. Я использую PLCC в макетах именно потому что удобно, вставил, сжег, вынул, вставил новую, и без всяких проблем с отпайкой\припайкой QFP. А боевые платы уже развожу под TQFP.

По поводу отдельной платы имеено для прошива ПЛИС. Вот если бы всегда ПЛИС в одинаковых корпусах имели одинаковую разводку питания и ног JTAG, то такой вариант еще проходит. На деле ситуация совсем иная

[prototype]

[ А боевые платы уже развожу под TQFP.

По поводу отдельной платы имеено для прошива ПЛИС. Вот если бы всегда ПЛИС в одинаковых корпусах имели одинаковую разводку питания и ног JTAG, то такой вариант еще проходит. На деле ситуация совсем иная

Честно говоря давно не пользуюсь PLCC - и в общем не испытываю дискомфорта. Главное не промазать при оценке сложности проекта - и как следствие нужного объёма ПЛИС.
Альтера в PLCC при одинаковом количестве ног - имеет одинаковую цоколевку ног питания и JTAG. Атмел пин ту пин совместим с Альтерой, как впрочем и старые Кулраннеры от Ксайлинкса. Новые Кулраннеры не бывают в PLCC. Проблемы будет с Ксайлинксом 9500 и с Латтисовскими ПЛИСами, но последние в наших краях - редкие птицы. Впрочем я не думаю, что человек одновременно имеется с ПЛИС всех производителей - уж больно это нездраво.