избирательность цепей ПЧ, УПЧ+SA616 Опции

[**STANISLAV**]

Здравствуйте все! Есть один момент с которым я не могу разобраться.
Я отрабатываю схему УПЧ, и схему приемника на SA616. Так вот, замеряя избирательность по соседнему каналу схемы УПЧ я получаю 65 dB (по datasheet на фильтр это так и есть), у микросхемы SA616, с двумя фильтрами, получается избирательность порядка 70 dB. Но если соединить эти две схемы суммарная избирательность получается 85 dB!!! Почему не удается получить избирательность хотя бы 100 dB (говорю 100 с учетов прямого пролаза и наводок), генераторы, на которых ведется измерения, имеют затухания в соседнем канале 105 dB. Выход УПЧ нагружен на более высокоомную нагрузку (вход SA616), схема УПЧ и схема приемника экранированны. Что произходит? Как понять этот эффект? Кто сможет помогите пожалуйста.
Параметры схемы
Частота-21,4 МГц
Шаг сетки 25КГц (т.е. соседний канал лежит через 25 КГц)

[deemon]

Такое может быть , если фильтры во входной части приёмника имеют более широкую полосу , чем в ПЧ . Да и потом непонятно , что за приёмник , какие у него входные частоты , сколько преобразований частоты , на чём собрана входная цепь ........ в таких схемах много нюансов может быть . И прямой "пролаз" может быть виноват , и перегрузка каскадов , и фазовые шумы гетеродинов .... как говорится - "Восток - дело тонкое"

[Vladimir201]

Поподробнее, пожалуйста.

Нужна структурная схема (кубики) и точки, в которых проводятся измерения.
1. С какого вывода SA616 снимаете сигнал? Не с 5-ой ли ноги?
2. Фильтры включены по схеме стр.6 даташита?

[**STANISLAV**]

Поподробнее, пожалуйста.

Нужна структурная схема (кубики) и точки, в которых проводятся измерения.
1. С какого вывода SA616 снимаете сигнал? Не с 5-ой ли ноги?
2. Фильтры включены по схеме стр.6 даташита?

C SA616 я снимаю НЧ сигнал подаю на измеритель нелинейных искажений С6-11, по которому оцениваю чувствительность.
Фильтры включены по 6-ой стр. даташита.
Сигналы (полезный 21,4МГц и мешающий 21,425МГц) я подаю на вход УПЧ (1 затвор транзистора), через устройство согласующие (50 ом).
Избирательность я оцениваю след образом: подаю на вход УПЧ полезный сигнал,через устройство согласующее, с девиацией 3кГц, и мод. частотой 1кГц. Уменьшая уровень на генераторе (Г4-164) добиваюсь чувствительности по СИНАД(25% КНИ), прибавляю 3 dB к текущему уровню полезного сигнала, далее через устройство согласующее подаю также мешающий сигнал и увеличивая уровень опять добиваюсь точки чувствительности. Разница между уровнем полезного сигнала, при чувствительности, и уровнем мешающего сигнала и будет избирательность.

Схему я прикрепил!

Такое может быть , если фильтры во входной части приёмника имеют более широкую полосу , чем в ПЧ . Да и потом непонятно , что за приёмник , какие у него входные частоты , сколько преобразований частоты , на чём собрана входная цепь ........ в таких схемах много нюансов может быть . И прямой "пролаз" может быть виноват , и перегрузка каскадов , и фазовые шумы гетеродинов .... как говорится - "Восток - дело тонкое"

Спектр модулирующего колебания имеет полосу 18 кГц. Фильтры в SA616 имеют полосу 18 кГц и УПЧ 15кГц.
Вторая ПЧ на микросхеме приемника 465кГц.
На перегрузку схема проверена.
Интермодуляция 70 dB.
схему я тестирую на генераторах (Г4-164)

Прикрепленные файлы

 _______1.rar ( 126.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48