реклама на сайте
подробности

 
 
> чем отличается EEPROM от FLASH, немного не по теме раздела...
Kail
сообщение Feb 28 2007, 15:22
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 60
Регистрация: 3-08-06
Пользователь №: 19 285



Вообще-то FLASH - это подвид EEPROM. Это я знаю. Вопрос вот в чем: на сайте http://www.terraelectronica.ru (это не реклама сайта smile.gif ) они выделены в разные разделы. Причем типичное количество ног EEPROM - 8, а FLASH - 32. Типичный объем памяти EEPROM меньше чем, FLASH, но организация "более плотная" (16kX8 против например 1MX4). Просто суть в том, что необходимо забацать дочернюю плату к АРМ, на ней д.б 8 бит АЦП (SPI либо I2C, лучше SPI), энергонезависимая стираемая память 128 Kb (I2C либо SPI, лучше I2C), экранчик на основе sed1520 и клава цифровая.
Вот не знаю какую память выбрать, можно впринципе и больше 128 Kb. Причем если ставить FLASH, то для экономии ног использоваться будет SPI, а не параллельный интерфейс. Однако SPI на камне 1 и не полчится поставить АЦП побыстрее, придется использовть АЦП на I2C.
Вообще какие нюансы с работой EEPROM памяти могут возникнуть? И еще: если я на I2C повешу и АЦП и память, на скорость работы это повлияет? Камень LPC2106.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
scifi
сообщение Feb 28 2007, 17:03
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



128 Kb - это килобит или килобайт?
EEPROM нужно только тогда, когда нужно переписывать очень часто и по байтам. FRAM - то же самое, что EEPROM, но у неё неограниченный ресурс и нет задержек при записи. Иначе - FLASH; её неудобство - стирать придётся страницами, и стирание может занимать много времени.
Вешать АЦП и FLASH на одну шину I2C или SPI никто не мешает. Нужно только придумать какой-нибудь способ разграничения доступа, если захочется обращаться к обоим одновременно. Что-нибудь вроде очередей, буферов или попроще, если приложение позволяет.
Что касается скорости, то Вам виднее, какие у Вас требования. Что такое "АЦП побыстрее"? Это 1K samples per second, или 1000, или 1000000?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 06:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016