реклама на сайте
подробности

 
 
> как выжать максимальную точность из АЦП?
Склихасовский
сообщение Feb 27 2007, 13:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 912



Люди скажите,
какие способы обеспечения точности существуют
Я вот тут делал вольтметр до 10 вольт
и сравнивал показания с точным тестером..
брал максимальное значение ацп гдето около 1000
и вычислял коэффициент..
но все равно где то на 5 вольтах получалось вранье...
Расскажите, как можно свести к минимуму вранье ацп?
тут где то видел что лучше непользововаться встроенным опроным источником
но пробывал и так, и и через тл432, все равно врет..
тут чтото не линейно с самим ацп....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Склихасовский
сообщение Feb 27 2007, 19:57
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 912



ой как все сложно....
:-)
кто нибудь на пальцах бы объяснил..
апроксимация сплайны полиномы...
я только школу в этом году заканчиваю :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demaven
сообщение Feb 28 2007, 15:30
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 10-05-05
Из: Киргизия Бишкек
Пользователь №: 4 886



Цитата(Склихасовский @ Feb 27 2007, 22:57) *
ой как все сложно....
:-)
кто нибудь на пальцах бы объяснил..
апроксимация сплайны полиномы...
я только школу в этом году заканчиваю :-)


а на пальцах это будет слишком по-детски, а Вы, уважаемый, человек уже взрослый и ставите перед собой взрослые вопросы. 10-битный АЦП - это точность измерения 0.1 процента. При входном напряжении 10 вольт это дает нам как минимум 10 мВ, так что разница в показаний в 20 мВ вполне законна и с ней бороться бесполезно, точности это не добавит. И это только от АЦП. К этому необходимо добавить шум от опорного, наводки на проводниках и прочая неучтенка. Усреднение показаний не может повысить аппаратную точность, оно может только снизить случайную погрешность. И вопрос, каким прибором пользовались для поверки? Класс точности прибора-поверителя должен быть выше ожидаемой точности по крайней мере вдвое. Приборы класса 0.05 процента обычному смертному недоступны, стоят как автомобиль, причем хороший, а много циферок на цифровом вольтметре - это от лукавого, мол, смотри, как точно меряю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Feb 28 2007, 18:03
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(demaven @ Feb 28 2007, 15:30) *
...Усреднение показаний не может повысить аппаратную точность, оно может только снизить случайную погрешность...
Всё-таки может. При наличии шума с экв. амплитудой ~1 ЕМР усреднение даёт уменьшение дифф. нелинейности АЦП, следовательно, уменьшает его ошибку.
Кроме того, при достаточном количестве усредняемых отсчётов уменьшается ошибка дискретизации.
Интегральная же нелинейность при этом остаётся неизменной.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Склихасовский   как выжать максимальную точность из АЦП?   Feb 27 2007, 13:06
- - arttab   обратитесь к первоисточникам _datasheet, у АЦП ест...   Feb 27 2007, 13:22
- - Склихасовский   ну а как нибудь своими словами можно рассказать.. ...   Feb 27 2007, 14:33
- - Kuzmi4   ну в 2-х словах - просто меряеш не 1 раз а 256 и...   Feb 27 2007, 15:17
- - Склихасовский   да усреднение у меня как раз 256... а измеряю пост...   Feb 27 2007, 15:50
- - slog   Прочитай AN на сайте атмела: AVR120: Characteriza...   Feb 27 2007, 16:01
- - Склихасовский   ну и что нового? я практически и делал как в 120 ...   Feb 27 2007, 16:24
- - anpilog   А вычитываете Вы одно и то же? Или значения постоя...   Feb 27 2007, 16:43
- - Склихасовский   сначала значения прыгали немножко, но ткнул осцил...   Feb 27 2007, 17:01
- - anpilog   то есть - проблема решена?   Feb 27 2007, 17:07
- - Склихасовский   так и не решена... я хотел сказать что данные полу...   Feb 27 2007, 17:10
|- - Artur Nikitin   Цитата(Склихасовский @ Feb 27 2007, 17:10...   Feb 28 2007, 10:10
|- - bzx   Цитата(Artur Nikitin @ Feb 28 2007, 10:10...   Feb 28 2007, 11:25
- - Stanislav   Цитата(Склихасовский @ Feb 27 2007, 13:06...   Feb 27 2007, 18:27
|- - Dog Pawlowa   Цитата(Склихасовский @ Feb 27 2007, 20:57...   Feb 28 2007, 01:11
|- - demaven   Цитата(Stanislav @ Feb 28 2007, 21:03) Ци...   Mar 1 2007, 06:42
|- - Rst7   Цитата(demaven @ Mar 1 2007, 05:42) Цитат...   Mar 1 2007, 09:02
|- - Stanislav   Цитата(Rst7 @ Mar 1 2007, 09:02) Цитата(d...   Mar 1 2007, 10:25
- - anpilog   Чаще всего подобные скачки вызваны качеством схемы...   Feb 28 2007, 12:15
- - aleksey_g   Я бы сказал так: Если полностью доверять своему во...   Feb 28 2007, 18:19
- - Dog Pawlowa   Цитата(aleksey_g @ Feb 28 2007, 19:19) .....   Feb 28 2007, 18:30
- - aleksey_g   Цитата(Dog Pawlowa @ Feb 28 2007, 17:30) ...   Feb 28 2007, 19:06


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 17:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01445 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016