реклама на сайте
подробности

 
 
> MegaAVR, Timer
Duduka
сообщение Feb 28 2007, 11:49
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 28-02-07
Пользователь №: 25 758



[font=Times New Roman][size=4]
Привет, всем посетителям форума!
Возникла проблема с мегой 128...Может кто-нибудь из специалистов обратит внимание и разъяснит неопытному пользователю в чем проблема?

А вопрос в следующем...пытаюсь измерить период с точностью до 0,1 мкс. Для этого задействована пара счетчиков (вариантов уже накопилось множество, поэтому прикладываю самый простой на, мой взгляд). Измеряемый диапазон частот 600 Гц-2,5 кГц

Используется два таймера:
-Т/С0-генерирует 102, 4 кГц, при каждом совпадении счетного регистра осуществляется инкремент регистров-результата;
-Т/С2-считает импульсы с датчика-для обеспечения заданной точности 100*Т .
Как только досчитали до 100 останавливаем , обнуляем таймеры и передаем по ком порту на комп.
Мегу тактирую 7,3728 МГц (реально 7,3724 МГц)

Проблема в том, что откудо-то берется погрешность: при такой конфигурации программы 0, 2 мкс на всех измеряемых частотах...Но если расширить возможности программы и передавать на комп после различных преобразований, то результирующее число заметно искажается причем чем меньше измеряемая частота, тем больше прогрешность. Т.е. фактически, если между остановкой и новым запуском счетчиков вставить цикл (инкремент регистров), то в зависимости от к-ва выполняемых операций, меняется результат в результирующих регистрах счетчиков. Не ясно почему?

Работаю с STK500/501, AVR Studio 4.12 и самодельным Jtag ICE.
В качестве сигнала с датчика использую кварц STK500.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  mega128.rar ( 1.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 100
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SasaVitebsk
сообщение Feb 28 2007, 23:48
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(Duduka @ Feb 28 2007, 12:49) *
А вопрос в следующем...пытаюсь измерить период с точностью до 0,1 мкс. Для этого задействована пара счетчиков (вариантов уже накопилось множество, поэтому прикладываю самый простой на, мой взгляд). Измеряемый диапазон частот 600 Гц-2,5 кГц


Давайте переведём 600 Гц - период 1666.7мкс (411Ah единиц с шагом 0.1мкс)
2.5кГц - 400.0 (FA0h единиц с шагом 0.1мкс)

Таким образом вам необходимо посчитать импульсы частотой 1/0.1мкс = 10МГц и для этого достаточно 16-ти битного таймера. Из приведенного видно что на частоте 7372800 вы не получите данную точность без внешних элементов.

Необходимо применить кварц с частотой не менее 10МГц.

Если мы применим кварц 10 МГц, то необходимо следующее.

1) Настроить выход меги в режиме генерации CLK.
2) Применить 1533ли1 к примеру (Если мерим длит. положительного импульса). Если надо определять что мерить полож или отриц, то незначительно сложнее не всё поместится на одной ЛА3 или 74hc00.
3) Измеряемый сигнал подать на 1 ногу а заполнение на вторую. С выхода (третья нога) на вход захвата шеснадцатибитного таймера (например IC1A).
4) Также измеряемый сигнал подаём на вход INT0 к примеру.
5) Настраиваем прерывание от INT0 на прерывание по перепаду в 0.
6) Настраиваем таймер один канал а на захват.

Алгоритм измерения следующий.
По прерыванию от Int0 (конец полож импульса измеряемого сигнала - измерение закончилось) мы читаем значение ICR1A, что и является значением периода измеренного сигнала (можно выводить). И сбрасываем значение ICR1A таймера (начинаем новый отсчёт)



Программу вашу не читал. Пока без надобности. Необходимо что бы вы сами поняли что хотите сделать и внятно смогли другим объяснить.




Да... упустил одну деталь которую сам же и писал... smile.gif

На частоте 10MHz ваша однокристалка не сосчитает импульсы 10MHz. По этому изменения следующие (тоже писал в предыдущем посте).

Между выходом мелкосхемы и счётным входом однокристалки необходимо поставить доп счётчик. К примеру ИЕ7 а его выходы (4 штуки) на свободные входы однокристалки. При чтении необходимо читать ICR1A (старшие 16 разрядов) и входы счётчика (младшие 4). В остальном нет отличий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Duduka   MegaAVR   Feb 28 2007, 11:49
- - IgorKossak   Цитата(Duduka @ Feb 28 2007, 10:49) Испол...   Feb 28 2007, 11:55
|- - Duduka   [font=Times New Roman][size=4] А прикрепленный фа...   Feb 28 2007, 13:11
- - IgorKossak   1. Прерывание OC2addr_int: не содержит инструкции ...   Feb 28 2007, 13:42
|- - Duduka   Цитата(IgorKossak @ Feb 28 2007, 13:42) 1...   Feb 28 2007, 17:15
|- - IgorKossak   Цитата(Duduka @ Feb 28 2007, 16:15) По по...   Feb 28 2007, 18:17
|- - Duduka   Да, вы правы, ненчего лишний раз дергать вывод... ...   Feb 28 2007, 19:21
- - SasaVitebsk   Прерывания ни когда не дадут точный временной инте...   Feb 28 2007, 14:17
|- - Duduka   Цитата(SasaVitebsk @ Feb 28 2007, 14:17) ...   Feb 28 2007, 18:03
|- - Duduka   Цитата(SasaVitebsk @ Feb 28 2007, 23:48) ...   Mar 2 2007, 16:46
- - bodja74   Саша ,у таймера есть прерывание по захвату,так что...   Mar 1 2007, 00:59
- - IgorKossak   Действительно, варианта с Input Capture было бы вп...   Mar 1 2007, 10:55
- - SasaVitebsk   Согласен с обоими. Конечно любой разработчик при з...   Mar 2 2007, 00:02
|- - =GM=   Поскольку входной сигнал асинхронен по отношению к...   Mar 2 2007, 02:30
|- - SasaVitebsk   Цитата(=GM= @ Mar 2 2007, 03:30) Поскольк...   Mar 2 2007, 03:32
|- - =GM=   Цитата(SasaVitebsk @ Mar 2 2007, 00:32) Ц...   Mar 2 2007, 16:44
|- - Duduka   [quote name='=GM=' date='Mar 2 2007, 1...   Mar 2 2007, 17:57
|- - =GM=   Цитата(Duduka @ Mar 2 2007, 14:57) Знаете...   Mar 2 2007, 18:48
- - SasaVitebsk   Да... Лоханулся... Измерять N-периодов мне почему-...   Mar 3 2007, 01:08


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016