WinAVR и RETI Опции

[Kuzmi4]

В общем вопрос этот возник давно, но как то раньше я без этого обходился, а тут уж совсем невтерпёж стало.
Собсно вопрос такой - в иаре можно в таблице прерываний расположить для неиспользуемых векторов инструкцию RETI. На асме - вообще молчу. Но как это сделать для WinAVR??(исползую WinAVR-20060421).
Раньше,когда надо было, извращался по разному, вплоть до СПМ...
Но в принципе должно ж это как то решаться на уровне компилятора, как в иаре???

[Kuzmi4]

Хм.. вот что получилось..
----------------------
#include<avr/io.h>
#include <avr/iom168.h>
#include <avr/pgmspace.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/twi.h>
#include <util/crc16.h>

// Medium speed - ATMega168 //
///////////////////////////////
#define F_CPU 7372800 //Hz
///////////////////////////////
#include <util/delay.h>
///////////////////////////////
#include "file.h"
///////////////////////////////

EMPTY_INTERRUPT(INT0_vect);

int main (void)
{

return 1;
}
-----------------------
а на асме
---------
+00000000: 940C0034 JMP 0x00000034 Jump
+00000002: 940C0051 JMP 0x00000051 Jump
+00000004: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000006: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000008: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000000A: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000000C: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000000E: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000010: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000012: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000014: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000016: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000018: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000001A: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000001C: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000001E: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000020: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000022: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000024: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000026: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000028: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000002A: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000002C: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+0000002E: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000030: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000032: 940C004F JMP 0x0000004F Jump
+00000034: 2411 CLR R1 Clear Register
+00000035: BE1F OUT 0x3F,R1 Out to I/O location
+00000036: EFCF SER R28 Set Register
+00000037: E0D4 LDI R29,0x04 Load immediate
+00000038: BFDE OUT 0x3E,R29 Out to I/O location
+00000039: BFCD OUT 0x3D,R28 Out to I/O location
+0000003A: E011 LDI R17,0x01 Load immediate
+0000003B: E0A0 LDI R26,0x00 Load immediate
+0000003C: E0B1 LDI R27,0x01 Load immediate
+0000003D: EBE6 LDI R30,0xB6 Load immediate
+0000003E: E0F0 LDI R31,0x00 Load immediate
+0000003F: C002 RJMP PC+0x0003 Relative jump
+00000040: 9005 LPM R0,Z+ Load program memory and postincrement
+00000041: 920D ST X+,R0 Store indirect and postincrement
+00000042: 30A0 CPI R26,0x00 Compare with immediate
+00000043: 07B1 CPC R27,R17 Compare with carry
+00000044: F7D9 BRNE PC-0x04 Branch if not equal
+00000045: E011 LDI R17,0x01 Load immediate
+00000046: E0A0 LDI R26,0x00 Load immediate
+00000047: E0B1 LDI R27,0x01 Load immediate
+00000048: C001 RJMP PC+0x0002 Relative jump
+00000049: 921D ST X+,R1 Store indirect and postincrement
+0000004A: 30A0 CPI R26,0x00 Compare with immediate
+0000004B: 07B1 CPC R27,R17 Compare with carry
+0000004C: F7E1 BRNE PC-0x03 Branch if not equal
+0000004D: 940C0052 JMP 0x00000052 Jump
+0000004F: 940C0000 JMP 0x00000000 Jump
@00000051: __vector_1
---- tst_reti.c -----------------------------------------------------------------------------------
17: EMPTY_INTERRUPT(INT0_vect);
+00000051: 9518 RETI Interrupt return
@00000052: main
22: {
+00000052: EFCF SER R28 Set Register
+00000053: E0D4 LDI R29,0x04 Load immediate
+00000054: BFDE OUT 0x3E,R29 Out to I/O location
+00000055: BFCD OUT 0x3D,R28 Out to I/O location
25: }
+00000056: E081 LDI R24,0x01 Load immediate
+00000057: E090 LDI R25,0x00 Load immediate
+00000058: 940C005A JMP 0x0000005A Jump
+0000005A: CFFF RJMP PC-0x0000 Relative jump



--------------------------

а я немного не то имелл вииду - мне бы в таблицу засунуть этот RETI ....

Втсавка вместо EMPTY_INTERRUPT - void INT0_vect (void) даёт тож самое...

Сообщение отредактировал Kuzmi4 - Mar 3 2007, 13:34