Полный Ликбез: RS485 - двухпроводная шина., Как искать устройства. Опции

[nameless]

Что-то не может RS485 как CAN давать коллизии при одновременной передаче двумя устройствами. А как тогда инициализацию делать? Неожиданно, конечно, но при 6-байтном идентификаторе кроме как отлавливать коллизии - других способов не придумаю.

[nameless]

2 Сергей Борщ: С двумя резисторами, как мне кажется - доминантного нуля не получится....без него коллизию или break не обнаружить если например два устройства тянут вверх и лишь одно - в ноль.
Да и break - не удобно. Не все контролеры могут так слушать без использования PIO. Есть желание все-таки сделать доминантный ноль и отказаться от break:

1. Простой уарт всегда отловит отрицательный перепад и примет хотя-бы один байт при возникновении коллизии. Тогда простое сравнение CRC и длины посылки с тайм-аутом даст четкий признак коллизии.

2. Если "честное" устройство всетаки присутствует, то в процессе поиска можно заставлять его отдать первичный идентификатор, дать ему вторичный идентификатор и тем самым заставить молчать при повторном поиске устройств в том-же диапазоне.

Мне кажется, что достаточно просто ограничить потребление драйвера и один из пунктов сработает обязательно.

Спасибо за внимание. Жду критики.

Чуть не забыл. Мне тоже (кажется) придется поддерживать горячее включение. Так вот. Перед поиском широковещательно думаю стирать всем слейвам вторичный идентификатор. Сам алгоритм поиска думаю использовать как в M-Bus плюс - перезапрос всех, кто не получал вторичного идентификатора (типа не FF).

[Alex03]

2 Сергей Борщ: С двумя резисторами, как мне кажется - доминантного нуля не получится....без него коллизию или break не обнаружить если например два устройства тянут вверх и лишь одно - в ноль.
Да и break - не удобно. Не все контролеры могут так слушать без использования PIO. Есть желание все-таки сделать доминантный ноль и отказаться от break:

Или я чего не понимаю, или....
С break-ом не нужен доминантный 0. У трансивера 485 есть 3 состояния.
- передача (силовая) нуля
- передача (силовая) единица
- высокий импеданс
Так вот передача нуля несколькими устройствами не будет конфликтовать с высоким импедансом остальных девайсов. Ну а "конфликт" двух (нескольких) передатчиков передающих одно и тоже состояние (в данном случае 0) на порядки более мягкий чем когда борятся единица с нулём.

1. Простой уарт всегда отловит отрицательный перепад и примет хотя-бы один байт при возникновении коллизии.

Перепад отловит, а вот стопового бита может и не быть.... и соответственно приёма байта тоже.

Тогда простое сравнение CRC и длины посылки с тайм-аутом даст четкий признак коллизии.

Какой CRC в одном байте или где?

2. Если "честное" устройство всетаки присутствует, то в процессе поиска можно заставлять его отдать первичный идентификатор, дать ему вторичный идентификатор и тем самым заставить молчать при повторном поиске устройств в том-же диапазоне.

Попытайтесь рассказать нам весь обмен по опросу всех девайсов, желательно на примере?