UART в F169 Опции

[akostin]

В чем отличие UART в F169 от UART в F149 ?
Все работало нормально на F149, на сотнях приборов, но когда я перешел на F169, UART стал некорректно работать на прием, искажает передаваемые ему байты, пропускает некоторые. Такое ощущение, что не совпадает частота передатчика (компьютера) и премника (F169), но в обратном направлении F169->PC все передается четко, значит кварц нормальный. Тактируется UART от 32768 Гц, работает на 9600. Попробовал и UART0 и UART1 - результат одинаков. Попробовать другой кристалл не могу за неимением.
Код инициализации привожу.

Код

  UCTL1=SWRST;
  UCTL1+=CHAR;
  UTCTL1=SSEL0+TXEPT;
  URCTL1=0;

  U1BR0=3;    // 9600
  U1BR1=0;
  UMCTL1=0x4A;

  _bis(UTXE1+URXE1,ME2);

  _bic(SWRST,UCTL1);

  _bic(URXIFG1,IFG2);
  _bis(URXIE1,IE2);

  P3SEL=BIT6+BIT7;

[Dog Pawlowa]

В чем отличие UART в F169 от UART в F149 ?
Все работало нормально на F149, на сотнях приборов, но когда я перешел на F169, UART стал некорректно работать на прием, искажает передаваемые ему байты, пропускает некоторые...

1. Я переходил дважды - с 149 на 169, а потом обратно, без всяких проблем, правда при синхронизации от часового кварца использую скорость передачи не больше 1200. То есть UARTы одинаковы.
2. Пропуск байтов не очень то объясним отклонением частоты, так как стартовый бит должен обнаруживаться, если байты следуют не в потоке. Так что ощущение ошибочное.
3. Судя по искажению информации, возникают лишние единицы. Такое не может сгенерировать UART в микроконтроллере.

Выводы и предположения.
1. Причина в чем-то еще, например в физическом интерфейсе.
УАРТы меняли как? По тому же физическому интерфейсу или по разным?
Осциллографом посмотреть можно?