UART в F169 Опции

[akostin]

В чем отличие UART в F169 от UART в F149 ?
Все работало нормально на F149, на сотнях приборов, но когда я перешел на F169, UART стал некорректно работать на прием, искажает передаваемые ему байты, пропускает некоторые. Такое ощущение, что не совпадает частота передатчика (компьютера) и премника (F169), но в обратном направлении F169->PC все передается четко, значит кварц нормальный. Тактируется UART от 32768 Гц, работает на 9600. Попробовал и UART0 и UART1 - результат одинаков. Попробовать другой кристалл не могу за неимением.
Код инициализации привожу.

Код

  UCTL1=SWRST;
  UCTL1+=CHAR;
  UTCTL1=SSEL0+TXEPT;
  URCTL1=0;

  U1BR0=3;    // 9600
  U1BR1=0;
  UMCTL1=0x4A;

  _bis(UTXE1+URXE1,ME2);

  _bic(SWRST,UCTL1);

  _bic(URXIFG1,IFG2);
  _bis(URXIE1,IE2);

  P3SEL=BIT6+BIT7;

[akostin]

Всем спасибо. Объяснение нашлось в Errata slaz018A.
В контроллерах F169 Rev."B" и "C" присутствует неустранимая программно ошибка US14, которая заключается в пропуске стартового бита при UxBR0=3.
При UxBR0>3 ошибка не наблюдается. Так что в своем макете я буду использовать скорость 4800 вместо 9600.
Мой контроллер был куплен в 2004-2005 годах, а в более новых (Rev "D" и выше) этой ошибки нет.

В таком случае могу посоветовать такой вариант в конечном устройтстве: тактировать от DCO, и корректировать последний, по часовому кварцу

Shred, могу поспорить. Если калибровать DCO от часового кварца, в точности которого вы не уверены, то почему вы решили, что DCO, откалиброванный таким образом будет выдавать "правильную" частоту? В нем будет то же отклонение, плюс собственная нестабильность. Считаю, что такой прием хорош только тогда, когда требуется скорость обмена выше 9600, но нет высокочастотного кварца.