Результаты расчетов эд параметров устройств в MWO, Ошибки при расчетах Опции

[Sergey Professor]

При расчете ряда параметров стандартной микрополосковой линии, в том числе, епсилон эффектиное, S-параметров получаются результаты, которые носят нефизичный характер: пульсации значений епсилон эффективное, значение S-параметров превышают по модулю 1, существенные пульсации с ростом частоты. Очевидно, что существуют некоторые погрешности алгоритма расчета. Есть ли реальный путь оптимизации алгоритма?

[Yuri Potapoff]

Скорее всего не сдвинуты референсные плоскости. Налицо упорное нежелание читать документацию.

[Sergey Professor]

Скорее всего не сдвинуты референсные плоскости. Налицо упорное нежелание читать документацию.

Категорически не согласен по той причине, что реальный объект имеет определенные геометрические размеры и сдвиг так называемых рефренсных плоскостей не возможен, поскольку эти плоскости должны совпадать с одной стороны с плоскостью (точкой) возбуждения, а с другой - с плоскостью (точкой) нагрузки.

[ikolmakov]

Категорически не согласен по той причине, что реальный объект имеет определенные геометрические размеры и сдвиг так называемых рефренсных плоскостей не возможен, поскольку эти плоскости должны совпадать с одной стороны с плоскостью (точкой) возбуждения, а с другой - с плоскостью (точкой) нагрузки.

Улыбнуло, как говорят на некоторых форумах...
Вы имеете представление зачем нужен сдвиг референсных плоскостей от порта?

PS. Я уже и забыл как там в хелпе культурненько все описано.

7.5.1 The Standard De-embedding Algorithm
...
When using the standard de-embedding algorithm, the reference planes need to be far enough from the edge of the enclosure that the higher order modes caused by the port discontinuity do not effect the de-embed results. A rule of thumb is that the reference plane should be about two substrate heights away from the edge. An exception to this is that zero length reference planes can be used (the de-embedding then removes just the port discontinuity).

Сообщение отредактировал ikolmakov - Mar 6 2007, 13:55

[Sergey Professor]

Категорически не согласен по той причине, что реальный объект имеет определенные геометрические размеры и сдвиг так называемых рефренсных плоскостей не возможен, поскольку эти плоскости должны совпадать с одной стороны с плоскостью (точкой) возбуждения, а с другой - с плоскостью (точкой) нагрузки.

Улыбнуло, как говорят на некоторых форумах...
Вы имеете представление зачем нужен сдвиг референсных плоскостей от порта?

PS. Я уже и забыл как там в хелпе культурненько все описано.

7.5.1 The Standard De-embedding Algorithm
...
When using the standard de-embedding algorithm, the reference planes need to be far enough from the edge of the enclosure that the higher order modes caused by the port discontinuity do not effect the de-embed results. A rule of thumb is that the reference plane should be about two substrate heights away from the edge. An exception to this is that zero length reference planes can be used (the de-embedding then removes just the port discontinuity).

А Вы имеете представление что такое высшие типы волн (связанные - неизлучающие и поверхностные, и объемные) и вообще какое отношение спектр собственных волн иммет отношение имеет к точке возбуждения - никакого. Классическое определение рефренсной плоскости связано с вопросом согласования и не более того. Анализ структур, которое осуществляет MWO - это плоскостные линии передачи, рассматриваемые (если строго говорить) вдалеке от точки (плоскости) возбуждения и точки (плоскости) нагрузки.