|
Результаты расчетов эд параметров устройств в MWO, Ошибки при расчетах |
|
|
|
Mar 6 2007, 10:07
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 840

|
При расчете ряда параметров стандартной микрополосковой линии, в том числе, епсилон эффектиное, S-параметров получаются результаты, которые носят нефизичный характер: пульсации значений епсилон эффективное, значение S-параметров превышают по модулю 1, существенные пульсации с ростом частоты. Очевидно, что существуют некоторые погрешности алгоритма расчета. Есть ли реальный путь оптимизации алгоритма?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 6 2007, 12:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 840

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Mar 6 2007, 12:24)  Скорее всего не сдвинуты референсные плоскости. Налицо упорное нежелание читать документацию. Категорически не согласен по той причине, что реальный объект имеет определенные геометрические размеры и сдвиг так называемых рефренсных плоскостей не возможен, поскольку эти плоскости должны совпадать с одной стороны с плоскостью (точкой) возбуждения, а с другой - с плоскостью (точкой) нагрузки.
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 13:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Sergey Professor @ Mar 6 2007, 12:37)  Категорически не согласен по той причине, что реальный объект имеет определенные геометрические размеры и сдвиг так называемых рефренсных плоскостей не возможен, поскольку эти плоскости должны совпадать с одной стороны с плоскостью (точкой) возбуждения, а с другой - с плоскостью (точкой) нагрузки. Улыбнуло, как говорят на некоторых форумах... Вы имеете представление зачем нужен сдвиг референсных плоскостей от порта? PS. Я уже и забыл как там в хелпе культурненько все описано. 7.5.1 The Standard De-embedding Algorithm ... When using the standard de-embedding algorithm, the reference planes need to be far enough from the edge of the enclosure that the higher order modes caused by the port discontinuity do not effect the de-embed results. A rule of thumb is that the reference plane should be about two substrate heights away from the edge. An exception to this is that zero length reference planes can be used (the de-embedding then removes just the port discontinuity).
Сообщение отредактировал ikolmakov - Mar 6 2007, 13:55
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 14:46
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 840

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 6 2007, 13:42)  Цитата(Sergey Professor @ Mar 6 2007, 12:37)  Категорически не согласен по той причине, что реальный объект имеет определенные геометрические размеры и сдвиг так называемых рефренсных плоскостей не возможен, поскольку эти плоскости должны совпадать с одной стороны с плоскостью (точкой) возбуждения, а с другой - с плоскостью (точкой) нагрузки.
Улыбнуло, как говорят на некоторых форумах... Вы имеете представление зачем нужен сдвиг референсных плоскостей от порта? PS. Я уже и забыл как там в хелпе культурненько все описано. 7.5.1 The Standard De-embedding Algorithm ... When using the standard de-embedding algorithm, the reference planes need to be far enough from the edge of the enclosure that the higher order modes caused by the port discontinuity do not effect the de-embed results. A rule of thumb is that the reference plane should be about two substrate heights away from the edge. An exception to this is that zero length reference planes can be used (the de-embedding then removes just the port discontinuity). А Вы имеете представление что такое высшие типы волн (связанные - неизлучающие и поверхностные, и объемные) и вообще какое отношение спектр собственных волн иммет отношение имеет к точке возбуждения - никакого. Классическое определение рефренсной плоскости связано с вопросом согласования и не более того. Анализ структур, которое осуществляет MWO - это плоскостные линии передачи, рассматриваемые (если строго говорить) вдалеке от точки (плоскости) возбуждения и точки (плоскости) нагрузки.
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 15:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Sergey Professor @ Mar 6 2007, 14:46)  Уважаемый Sergey Professor, если сделать так как просят в руководстве, то получается или нет? А про возбуждение высших типов волн там написано потому, что источник в MWO, как и в других численных программах, не идеален. Как я понимаю, распределение тока в источнике не полностью соотвествует распределению тока в линии на основной моде. Т.е. источник является неоднородностью и его влияние надо исключить из расчета. Об этом честно и предупреждают в help-е. PS. А под референсными плоскостями подразумеваются плоскости от которых отсчитывается фаза. Поскольку абсолютное значение фазы чаще всего не имеет значение, то и их сдвиг не приводит к каким-либо катастрофическим последствиям.
Сообщение отредактировал ikolmakov - Mar 6 2007, 15:24
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Sergey Professor Результаты расчетов эд параметров устройств в MWO Mar 6 2007, 10:07 ikolmakov Цитата(Sergey Professor @ Mar 6 2007, 10... Mar 6 2007, 11:07 Ya. Kolmakov Sergey Professor
Может вы включили аппроксимацию с... Mar 6 2007, 11:24     Sergey Professor Цитата(ikolmakov @ Mar 6 2007, 15:07) Цит... Mar 6 2007, 17:18 Sergey Professor Уважаемый Ю.В.Потапов.
К большому сожелению, по мн... Mar 16 2007, 14:49 ikolmakov Я вот обнаружил что кое-какая проблема имеется. Су... Mar 15 2007, 16:03 Yuri Potapoff ЦитатаSergey Professor
И чего? Mar 17 2007, 18:33
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|