Данные через 220 В!, Передача инфо через питающую цепь Опции

[nikulem]

Привет!

Вопрос такой: где посмотреть про передачу цифровых сигналов через силовую цепь (например сеть в 220 Вольт ) ?
Как обеспечивается разделение информативного сигнала от высокого напряжения и шумов ?

[nikulem]

Более конкретно, это нужно для управления источником напряжения\тока имеющего вход ШИМ.
Т. е. должны передаваться импульсы с различной скважностью на их входы.
Их частота до килогерца (приблизительно). А протяженность линии, ну скажем до 500 - 800 метров.
Говорят, просто сделать на конденсаторах, но не очень понимаю как.

спасибо за ссылки.
Хорошо бы сделать "на одной" М/С и не мудрить ...

[Serg_el]

Более конкретно, это нужно для управления источником напряжения\тока имеющего вход ШИМ.
Т. е. должны передаваться импульсы с различной скважностью на их входы.
Их частота до килогерца (приблизительно). А протяженность линии, ну скажем до 500 - 800 метров.
Говорят, просто сделать на конденсаторах, но не очень понимаю как.

спасибо за ссылки.
Хорошо бы сделать "на одной" М/С и не мудрить ...

Передавать по проводам все равно придется цифру. Необходимо использовать помехозащищенное кодирование. Если нужно просто передавать сигнал задания для источника (причем не очень часто), то проблем практически нет. В принципе можно обойтись одной микросхемой, то бишь микроконтроллером, а не какой-либо специализированной. Могу рассказать подробнее как такое сделать. Хотя если этот источник находится где - нибудь на пром. предприятии с высоким уровем помех от станков, прессов и подобным генераторами шумов, то 800 метров могут оказаться недостижимыми. Это при условии соблюдения требований ГОСТ Р 51317.3.8-99 по мощности сигнала

[nikulem]

Передавать по проводам все равно придется цифру. Необходимо использовать помехозащищенное кодирование. Если нужно просто передавать сигнал задания для источника (причем не очень часто), то проблем практически нет. В принципе можно обойтись одной микросхемой, то бишь микроконтроллером, а не какой-либо специализированной. Могу рассказать подробнее как такое сделать. Хотя если этот источник находится где - нибудь на пром. предприятии с высоким уровем помех от станков, прессов и подобным генераторами шумов, то 800 метров могут оказаться недостижимыми. Это при условии соблюдения требований ГОСТ Р 51317.3.8-99 по мощности сигнала

Спасибо за поддержку ответами.

Эксплуатация планируется не в промышленных объектах, а в условиях города, пригорода.
Сигналы управления могут передаваться как постоянно, так и прерывисто. По сути будет вестись регулировка напряжения методом ШИМ.

[Serg_el]

Передавать по проводам все равно придется цифру. Необходимо использовать помехозащищенное кодирование. Если нужно просто передавать сигнал задания для источника (причем не очень часто), то проблем практически нет. В принципе можно обойтись одной микросхемой, то бишь микроконтроллером, а не какой-либо специализированной. Могу рассказать подробнее как такое сделать. Хотя если этот источник находится где - нибудь на пром. предприятии с высоким уровем помех от станков, прессов и подобным генераторами шумов, то 800 метров могут оказаться недостижимыми. Это при условии соблюдения требований ГОСТ Р 51317.3.8-99 по мощности сигнала

Спасибо за поддержку ответами.

Эксплуатация планируется не в промышленных объектах, а в условиях города, пригорода.
Сигналы управления могут передаваться как постоянно, так и прерывисто. По сути будет вестись регулировка напряжения методом ШИМ.

Регулировка это намного хуже. Если требуется быстрая реакция на возмущающее воздействие, то данный вид связи не самый лучший. Кстати, тот самый ГОСТ Р 51317.3.8-99 настоятельно не рекомендует испозовать PLC для ответственного оборудования.

[nikulem]

Регулировка это намного хуже. Если требуется быстрая реакция на возмущающее воздействие, то данный вид связи не самый лучший. Кстати, тот самый ГОСТ Р 51317.3.8-99 настоятельно не рекомендует испозовать PLC для ответственного оборудования.

Насчет этого переживать не стоит, та как в конце будет стоять всякого рода защиты.
Максимум опасности, это если передача управляющих сигналов просто не состоится.
Говорят что отечественные контроллеры, по этой части, гораздо надёжнее, так ли это ?

[Serg_el]

Регулировка это намного хуже. Если требуется быстрая реакция на возмущающее воздействие, то данный вид связи не самый лучший. Кстати, тот самый ГОСТ Р 51317.3.8-99 настоятельно не рекомендует испозовать PLC для ответственного оборудования.

Насчет этого переживать не стоит, та как в конце будет стоять всякого рода защиты.
Максимум опасности, это если передача управляющих сигналов просто не состоится.
Говорят что отечественные контроллеры, по этой части, гораздо надёжнее, так ли это ?

Что за контроллеры? Если ты про наши микросхемы PLC приемо-передатчики, то вообще нет нормальных, которые бы работали на таких расстояниях. Все заточено под передачу данных в небольшом помещении (квартире), причем, когда включаются лифты, то выключается связь
Единственный способ - это организация медленной связи с несколькими повторами + корректирующие коды + CRC. Также важно знать откуда и куда передается информация, т.к. импеданс в квартире на порядок отличается от импеданса на вводе в дом, а как мы знаем из теории это сильно повлияет на отдаваемую мощность. Если хочешь провести эксперимент, то купи эл. счетчик с PLC-модемом и проверь качество связи на том объекте, на котором хочешь ставить систему.