проблема с прерываниями, GCC thumb Опции

[Latch]

Использую GCC из дистрибутива Yagarto. Если просто моргать светодиодом в главном цикле, то периодические прерывания функционируют нормально. Если, к примеру, добавить вызов в цикле sprintf, прерывания перестают работать (через какое-то время ~ несколько сотен вызовов), но главный цикл продолжает выполняться. Предполагаю проблема в стандартной библиотеке, внутри которой используется thumb режим (мой код весь в arm режиме). Хотя, если вызывать мою thumb функцию, зависаний не происходит.
В какую сторону копать?

[SpiritDance]

Кстати с компилером, который собрад klen проблем вроде нет, и thumb режиме тоже, правда глубоко не тестил.

[Сергей Борщ]

Кстати с компилером, который собрал klen проблем вроде нет, и thumb режиме тоже, правда глубоко не тестил.

Очень интересует такой вопрос - кто и какие телодвижения должен сделать, чтобы эта проблема исчезла и в официальной сборке WinARM? Ведь, насколько я понимаю, данное исправление никак не влияет на совместимость со старыми исходными кодами (с ручной вставкой пролога/эпилога)? Просто WinARM жив и будет жить, а klen завтра откроет для себя какой-нибудь более вкусный BlackFin и его ветка будет заброшена, поэтому "подсаживаться" на нее несколько опасно.

[klen]

....а klen завтра откроет для себя какой-нибудь более вкусный BlackFin и его ветка будет заброшена

а еще кирпич может на голову упасть, или метеорт.
Не волнуйтесь. GCC очень похож на В.И.Ленина - живее всех живых.
Кстате после открытия вкусных ARM7 я авэрки не забросил, собираю под обе платформы, скоро циррусы подвизут . Сеоро свежак соберу 4.1.2 - мои коллеги пообесчали выдать avr-libc 1.5.0 вот ждусь обесчанного чтоб разом пересобрать все

а теперь по делу.
кто моим исправленным пользовался? были ли побочные эффекты и тд. Просба потраить время и сообщить. Чтоб протащить изменения в основную ветку GCC нужны серьезные основания. Одного моего тестирования недостаточно.

О! коллеги, а скажите пажалуста, в КросссВорке 1.6b3 gcc тоже ошибку дает в эпилоге или они исправленный в дистрибутив кладут? я просто его ниразу не пробывал, сразу свой заливал.

[SpiritDance]

а теперь по делу.
кто моим исправленным пользовался? были ли побочные эффекты и тд. Просба потраить время и сообщить. Чтоб протащить изменения в основную ветку GCC нужны серьезные основания. Одного моего тестирования недостаточно.

А каких оснований достаточно? И вообще описать поподробней что и как исправлено можно?

О! коллеги, а скажите пажалуста, в КросссВорке 1.6b3 gcc тоже ошибку дает в эпилоге...

Похоже что да. Таки дает.