Пассивный радиолокатор свомими руками, Как обрабатывать сигналы? Опции

[ZorkiyA]

Всем доброго дня.
В архивах иннета лежит информация о некой фирме, создавшей пассивный радиолокатор работающий за счет отражения от объектов сигнала сотовых станций, упоминаются подобные проекты работающие на любой частоте мощных передатчиков. Устройство представляет собой две антенны, два сотовых телефона (в качестве приемников сигнала), АЦП преобразующий сигнал в цифровой вид и компьютер для обработки цифровой информации.
Хочу собрать информацию в одном месте и систематезировать ее для рассмотрения возможности создания аналогичной системы в любительских условиях.
Прошу высказывать только полезные советы, а не рассуждения на тему возможно или нет.
1. Виды приемных антен: Штырь, ФАР (желательно всенаправленные антены).
2. Методы обработки сигнала. (алгоритмы, конкретные примеры, книг пересмотрел кучу, мало что понял).
3. Практические схемы модулей, желательно унифицированные, например: телевизионный широкополостный усилитель, продающийся в магазине Fраб.=60-1000 Мгц.; в качестве смесителя: ТВ селектор каналов от импортного ТВ (варианты и описание доработки) и т.д.
4. Если использовать схему пеленгатора с несколькими штыревыми антенами по кругу то что лучше и проще?, управлять диаграммой направлености (ДН) с помощью фазовращателей или методом вычислений на компьютере?
Жду ваших вариантов и предложений.
Цель всей затеи: собрать информацию и практические рекомендации для реализации данного проекта в целях развития и пополнения приборов фиксирования и слежения за НЛО, на что и направлен, созданный мню сайт.

[gormih]

можно ссылку на первоисточник?


А вообще общий алгоритм как мне представляется таков:

1) Фиксируете, что принятый пакет принадлежит конкретной базовой станции, с известными координатами.

2) Потом ищете второй пакет, с другой базовой станции с известными координатами.

3) Наккапливаете отраженные пакеты, то есть ищете среди полученных данных повторяющиеся пакеты и промежутки времени, через которые они поступили.

4) По временам поступления отраженных сигналов можно нарисовать два круга, в пересечении которых будет две точки - зафиксированый объект.

5) Накапливаем объекты по пункту 4.

6) Среди объектов находим повторяющиеся, и те, которые двигаются - то есть изменяют свою координату, статистически выделяем их и выводим на экран.



Не смотря на просьбу не судить о возможности реализации подобной системы, все же замечу, что реализация "на коленке" точно не получится - со 100 % вероятностью.

[Mirabella]

Наккапливаете отраженные пакеты,

Отраженные что и отчего наккапливаете?

[gormih]

Наккапливаете отраженные пакеты,

Отраженные что и отчего наккапливаете?

Теоретически - должны быть сигналы, аналогичные самому мощному, самому первому пришедшему сигналу. Они возникают в следствии отражения радиоволн от поверхностей объектоов. Это и есть отраженные сигналы. Так вот, опять же теоретически можно попытаться отфильтровать эти отраженные сигналы по принципу их сходства с первоначальным, и измерить время, через которое они приходят. Это время будет пропорционально расстоянию до объекта. Но так как сигнал от базовой станции распространяетсмя во все стороны, то для того чтобы получить точку вместо окружности нужно получить три окружности (три сигнала с трех базовых станций, и их задержки), которые пересекутся в одной точке. Эта точка и будет являтся источником отраженного сигнаа. Это основы радиолокации.

Только вот уверен, что любителю использовать данный эффект не удастя. Это серьезная научная работа.

Ксати, всем хорошо известны методы определения координаты мобильного телефона, широко используется спецслужбами и коммерческими сервисами типа "Где я?" - приницп тот же, только определить расстояние от базовой станции до мобильного телефона гораздо проще, чем получить разность времени отраженного и неотраженного сигнала. Но как известно, на НЛО мобильников не устанавливают, да и доступ к базовой станции с целью считования данной информации вам никто не даст