Задача: сделать схему выбора максимального сигнала Опции

[Alias]

Имеются 5 аналоговых выходов 0..+2В с импульсными сигналами Ти 0,2мкс и более, все импульсы поступают без сдвига по времени, но имеют разную амплитуду. Требуется выполнить ещё один выход - на него должен выводится импульс того канала, в котором его амплитуда наибольшая в данный момент времени. Требуемый динамический диапазон - 25..30дБ. Нелинейные искажения - не более 5%. Диодная схема, в которой аноды подключены к сигналам, а катоды объединены на общую нагрузку не годится из-за наличия падения напряжения на диодах. Схема на компараторах и ключах - имеет большой уровень глитчей, и на мой взгляд избыточно сложна. Есть ли простое решение данной задачи? Я что-то растерялся...

[Stanislav]

Имеются 5 аналоговых выходов 0..+2В с импульсными сигналами Ти 0,2мкс и более, все импульсы поступают без сдвига по времени, но имеют разную амплитуду.

..................................................
Есть ли простое решение данной задачи? Я что-то растерялся...

Как-то приводил уже здесь схему:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=60199

Она похожа на те, которые привёли Designer56 и deemon, только, по-моему, принципиально их лучше.

[deemon]

Как-то приводил уже здесь схему:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=60199
Она похожа на те, которые привёли Designer56 и deemon, только, по-моему, принципиально их лучше.

Лучше моей она будет только на низких частотах . В той теме сигнал-то был от термопар , что характерно . А на высоких частотах - начнут сказываться скачки напряжения на выходах ОУ при кратковременном разрыве цепей ООС . Эти скачки будут проникать на выход в виде коротких пичков и "зазубрин" на выходном сигнале . При использовании скоростных ОУ и двух равных сигналах поведение может стать вообще неустойчивым . А в моей схеме - все переключения происходят гладко , тихо и спокойно

[Designer56]

Как-то приводил уже здесь схему:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=60199
Она похожа на те, которые привёли Designer56 и deemon, только, по-моему, принципиально их лучше.

Лучше моей она будет только на низких частотах . В той теме сигнал-то был от термопар , что характерно . А на высоких частотах - начнут сказываться скачки напряжения на выходах ОУ при кратковременном разрыве цепей ООС . Эти скачки будут проникать на выход в виде коротких пичков и "зазубрин" на выходном сигнале . При использовании скоростных ОУ и двух равных сигналах поведение может стать вообще неустойчивым . А в моей схеме - все переключения происходят гладко , тихо и спокойно

А почему Вы дамаете, что у Вашей схемы на выходе не будет скачков? Вот что получается даже если ОУ идеальные , за исключением Ку без ОС =10e6 и абсолютно согласованные диоды. (модель ОУ из Spice). Схема, конечно хороша- но для интегральной технологии, поскольку требует 3 согласованных источника тока и согласованных диодов. Согласитесь, при поставленной автором поста задачи "попроще" это не совсем хорошо... Кроме того, заметьте, при нулевом сигнале на входе, на выходе наблюбается напряжение ок. 35 мВ, что обусловлено конечностью усиления ОУ.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[deemon]

А почему Вы дамаете, что у Вашей схемы на выходе не будет скачков? Вот что получается даже если ОУ идеальные , за исключением Ку без ОС =10e6 и абсолютно согласованные диоды. (модель ОУ из Spice). Схема, конечно хороша- но для интегральной технологии, поскольку требует 3 согласованных источника тока и согласованных диодов. Согласитесь, при поставленной автором поста задачи "попроще" это не совсем хорошо... Кроме того, заметьте, при нулевом сигнале на входе, на выходе наблюбается напряжение ок. 35 мВ, что обусловлено конечностью усиления ОУ.

Ну , я не вижу тут ничего страшного . Согласованные источники тока - не проблема , если использовать для них общее опорное напряжение и тепловую связь между транзисторами . Диодные сборки тоже есть , много разных типов - есть из чего выбирать . А скачки Вы какие имели в виду ? Переходные процессы на графике гладкие , виден только небольшой завал фронтов и маленький наклон вершины импульсов ... да и потом , всё равно надо в реальности смотреть . Симулятор - это так , приближение .
Более того , идеального аналогового решения этой задачи всё равно не существует ( как и нет в природе идеальных ОУ ) , так или иначе приходится чем-то жертвовать - или скоростью , или точностью ....................
P.S. Кстати , интересно , для чего мог понадобиться такой блок ? Схема Станислава для термопар - это логично , если нужно , например , выключить станок при перегреве любого из его узлов , а тут ? Может быть , это какое-то устройство с разнесённым приёмом , выбирающее самый сильный сигнал из одновременно принятых ? Любопытно .......