На чём собрать малошумящий усилитель?, полоса 2МГц....шум <1мкВ Опции

[yrbis]

...Появилась такая проблема. Имеется источник сигнала с хитрым реактивным внутренним сопротивлением(завтра буду примерно мерить...) требуется в готовую схему вставить предварительный каскад согласованный с этим источником(индуктивный датчик с входной цепью) по шумам...и тут дилемма -на чём строить, какую схему выбрать...Вариант каскодный дифференциальный каскад с полевыми транзисторами на входе...или не каскодный на полевых транзисторах, или на биполярных или просто два транзистора общий эмиттер...Понятно что основные идеи это режим малых токов, низкое питание...собственно изменением тока коллекторов(или стоков) и планируется согласовать каскад с цепью входной...Наверное для проверке придётся несколько схем развести.....усиление хочется получить около 40(хотя бы 10) полоса 3...5МГц действующее значение шума на входе каскада <=1мкв...что подскажите?

[sensor_ua]

...и где у меня каскад нагруженный на резонансные контура?

Дык нету их Просто если пытаться вытянуть бОльший коэффициент передачи на каскаде с узкополосным контуром, возникает противоречие - чем выше добротность, тем проще запереться транзистору Не получается Ку сильно увеличивать... даже чуть-чуть тежеловато.

...т.е. сами эквивалентные спектральные плотности на входе не изменяются?

ИМХО, что мы ни добавим - мы добавим. Шум источника сигнала имеет свою плотность шума, собственный шум усилителя - свою. Чтобы шум рассматривать как сигнал с известными амплитудами и фазами, нужно оперировать в других приближениях.

[jam]

Дык нету их Просто если пытаться вытянуть бОльший коэффициент передачи на каскаде с узкополосным контуром, возникает противоречие - чем выше добротность, тем проще запереться транзистору Не получается Ку сильно увеличивать... даже чуть-чуть тежеловато.

Сильно и не надо добротность нужна не более 2 - но именно для того, что бы увеличить усиление на высоких частотах. Если усилитель зарядочуствительный - то вобще это не надо - там надо только передний фронт усилить, а задний как получится. Но в схеме усиления тока добротность помагает - уменьшает шум процентов на 10.

ИМХО, что мы ни добавим - мы добавим. Шум источника сигнала имеет свою плотность шума, собственный шум усилителя - свою. Чтобы шум рассматривать как сигнал с известными амплитудами и фазами, нужно оперировать в других приближениях.

Повторюсь - источник сигнала в идеале должен быть реактивным - т.е вобще не шуметь, шумные источники в таких делах не годятся.

Я бы побоялся говорить о вычетании шумов, всё-таки это случайные процессы. А в случаи наличия в петле хотя бы 2х транзисторов, шумы первого и второго некоррелированы, и в этом случаи без боязни- при вычетании они сложатся по модулю.

Шум на практике оказывается коррелированным - можно не бояться.

Это понятно, думаю поможет фильтр. К сожалению пока нет достаточного времени на новую разработку, работай завалили, но думаю додумать параметрический усилитель через пару недель.

ИМХО параметрические усилители требуют развязки, например циркулятора, на таких частотах есть только электронные , но они шумные, да и потом параметрические усилители не такие уж и малошумящие устройства без охлаждения.

Вопрос пока остался открытым, возможно меня не поняли....правильно ли не заводить ООС в малошумящих каскадах?, или ООС(при "0" по Кельвину for Jam) помимо всех положительных свойств, ещё и не способна ухудшить шумовые параметры усилителя(плотности тока и напряжения приведённые ко входу...)

Если ваша схема тёплая, те не 0 по кельвину, шум резистора на 4мгц может оказаться раза в три больше шума первого каскада.