М использованием различных методов оптимизации была спроэктирована штрокополосная антенна на диапазон частот 3.1 - 10.6 ГГц. Уровень КСВН <2, поставленным в оптимизации требованиям по излучению тоже удовлетворил. Но вот возник существенный для широкополосных антенн вопрос: линейность фазовой характеристики? Причем в книгах и статьях рассматривают линейность фазовой характеристики КСВН, как условие излучения неискаженного импульса. В то же время другие авторы уходят от этого (определение неискаженности формы импульса по фазовой характеристике КСВН) и измеряют сам импульс в дальней зоне и кореляцией находят его соответствие подаваемому на вход антенны. Какой из этих методов более правильный?? И существуют ли оффициальные требования по фазовой характеристике к антеннам на диапазон 3.1 - 10.6ГГц??
P.S. Как бы получить форму импульса в дальней зоне используя CST???
Если ТЕМ-рупор то по идее удобнее использовать waveguide port. А если не устраивает стандартный сигнал возбуждения в CST - так ведь можно задать свой.... (это так в общем не видя модели)
Вот модель в MWS, в XFDTD по-позже скину (что-то плохо скопировалась). Что-то считает но чтот не очень похоже. Он что, только на определенной частоте считает ? Ещё вопрос как смоделировать такую ситуацию. Передающую и приёмную антенну, чтоб посмотреть принятый антенной сигнал отраженный скажем от металлического листа на расстоянии 1м, что надо сделать?
Широкополосные антенны и CST
Feb 2 2007, 13:05
