реклама на сайте
подробности

 
 
> Генератор прямоугольников 1-10кГц., с постоянной скважностью Q=4.
yura-rf
сообщение Feb 21 2007, 19:41
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Нужна схема генератора прямоугольных импульсов (5В) перестраиваемого резистором по частоте 1-10кГц, скважность 4. Скважность не должна меняться (или слабо) при перестройке по частоте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
yura-rf
сообщение Feb 23 2007, 02:16
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



DS, rezident, спасибо, из предложенного Вами получается вариант:
делитель на 4 на триггерах, 2 элемента 2И-НЕ - формирователь импульсов,
2 элемента 2И-НЕ - RC генератор на 40кГц. И всего 2 корпуса smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Feb 23 2007, 03:30
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(yura-rf @ Feb 23 2007, 04:16) *
DS, rezident, спасибо, из предложенного Вами получается вариант:
делитель на 4 на триггерах, 2 элемента 2И-НЕ - формирователь импульсов,
2 элемента 2И-НЕ - RC генератор на 40кГц. И всего 2 корпуса smile.gif

Тогда я бы предложил взять не просто 2И-НЕ, а 2И-НЕ с триггерами Шмитта на входе. Перестраиваемый RC-генератор на одном инвертирующем элементе с триггером Шмитта, гораздо проще в реализации и устойчивей в работе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 23 2007, 17:58
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(rezident @ Feb 23 2007, 03:30) *
Цитата(yura-rf @ Feb 23 2007, 04:16) *

DS, rezident, спасибо, из предложенного Вами получается вариант:
делитель на 4 на триггерах, 2 элемента 2И-НЕ - формирователь импульсов,
2 элемента 2И-НЕ - RC генератор на 40кГц. И всего 2 корпуса smile.gif

Тогда я бы предложил взять не просто 2И-НЕ, а 2И-НЕ с триггерами Шмитта на входе. Перестраиваемый RC-генератор на одном инвертирующем элементе с триггером Шмитта, гораздо проще в реализации и устойчивей в работе.

А я бы предложил взять 4060 wink.gif

Ой, блин, не заметил, что скважность 4. Тогда еще корпус микрологики. Или, если позволяют уровни, "И" на паре диодов...

Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 23 2007, 18:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Feb 23 2007, 22:15
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Цитата(rx3apf @ Feb 23 2007, 17:58) *
Цитата(rezident @ Feb 23 2007, 03:30) *

Цитата(yura-rf @ Feb 23 2007, 04:16) *

DS, rezident, спасибо, из предложенного Вами получается вариант:
делитель на 4 на триггерах, 2 элемента 2И-НЕ - формирователь импульсов,
2 элемента 2И-НЕ - RC генератор на 40кГц. И всего 2 корпуса :)

Тогда я бы предложил взять не просто 2И-НЕ, а 2И-НЕ с триггерами Шмитта на входе. Перестраиваемый RC-генератор на одном инвертирующем элементе с триггером Шмитта, гораздо проще в реализации и устойчивей в работе.


А я бы предложил взять 4060 ;)

Ой, блин, не заметил, что скважность 4. Тогда еще корпус микрологики. Или, если позволяют уровни, "И" на паре диодов...


Напомните схему И на диодах, там резистор нужно подбирать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Feb 23 2007, 23:41
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(yura-rf @ Feb 24 2007, 00:15) *
Напомните схему И на диодах, там резистор нужно подбирать?

Схема логического "И" это диоды с общим катодом, резистор на общий. Номинал резистора выбирается, исходя из двух ограничений. С одной стороны резистор должен принять на себя входной ток логического элемента так, чтобы падение напряжения на нем не превысило уровень лог.0. С другой стороны номинал резистора не должен быть слишком маленьким, чтобы выходного тока предыдущего по схеме логического элемента хватало для создания уровня лог.1. (с учетом падения на диоде).
ИМХО в наше время "изобретать" логические схемы на диодах можно наверное только в общеобразовательных целях. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 24 2007, 01:55
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(rezident @ Feb 23 2007, 23:41) *
Цитата(yura-rf @ Feb 24 2007, 00:15) *

Напомните схему И на диодах, там резистор нужно подбирать?

Схема логического "И" это диоды с общим катодом, резистор на общий. Номинал резистора выбирается, исходя из двух ограничений. С одной стороны резистор должен принять на себя входной ток логического элемента так, чтобы падение напряжения на нем не превысило уровень лог.0. С другой стороны номинал резистора не должен быть слишком маленьким, чтобы выходного тока предыдущего по схеме логического элемента хватало для создания уровня лог.1. (с учетом падения на диоде).
ИМХО в наше время "изобретать" логические схемы на диодах можно наверное только в общеобразовательных целях. smile.gif

Тогда - микроконтроллер wink.gif В самом деле, PIC16F629 более чем достаточно, а стабильность будет очень даже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Mar 22 2007, 02:49
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(rx3apf @ Feb 24 2007, 01:55) *
Тогда - микроконтроллер wink.gif В самом деле, PIC16F629 более чем достаточно, а стабильность будет очень даже.
Я бы тоже посоветовал МК. Копеечные Mega или PIC (или даже ARM smile.gif), кроме качественной генерации сигнала нужной формы, могут обеспечить ещё массу приятностей. Например, в части ручной установки или изменения "больше-меньше", а также связи с компуктером, для более сложного автоматического руления. smile.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Mar 24 2007, 03:25
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Цитата(Stanislav @ Mar 22 2007, 02:49) *
Я бы тоже посоветовал МК. Копеечные Mega или PIC (или даже ARM :)), кроме качественной генерации сигнала нужной формы, могут обеспечить ещё массу приятностей. Например, в части ручной установки или изменения "больше-меньше", а также связи с компуктером, для более сложного автоматического руления. :)

Да, приятностей с МК больше.
Mega, PIC, ARM... - знаю как класс МК, но в них никак не рулю.
В требуемой схеме генератора полностью хватило "железной" логики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- yura-rf   Генератор прямоугольников 1-10кГц.   Feb 21 2007, 19:41
- - DS   Стабильность нужна ? Если нет - RС генератор, дели...   Feb 21 2007, 20:35
|- - yura-rf   Цитата(DS @ Feb 21 2007, 20:35) Стабильно...   Feb 21 2007, 23:05
|- - rezident   Цитата(yura-rf @ Feb 22 2007, 01:05)...   Feb 21 2007, 23:45
|- - yura-rf   Цитата(rezident @ Feb 23 2007, 03:30) Тог...   Feb 23 2007, 21:56
- - el34   может потребоватся синхронный счетчик .... после о...   Feb 24 2007, 00:33
- - yura-rf   Спасибо всем за варианты! Получился вариант на...   Mar 16 2007, 22:18
- - Omen_13   Цитата(yura-rf @ Mar 17 2007, 00:18)...   Mar 18 2007, 00:01
- - yura-rf   Цитата(Omen_13 @ Mar 18 2007, 00:01) Доба...   Mar 22 2007, 01:28


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 20:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01473 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016