TNKernel, пара вопросов автору Опции

[DASM]

Неудобно писать в личку, надеюсь коллеги меня простят. Юрий, хочу выразить благодарность за TNKernel, недавно начал пользовать, очень удобно, все нравится. Но возникли пара вопросов.. Первый такой - в tn_event_clear маской задается именно флаги которые НЕ надо очищать. Это вызвано какими-то особыми соображениями или это кажется нелогичным только мне ?
А второй такой. Очень удобно для синхронизации двух потоков использовать tn_queue_send/receive. Часто параметр data_ptr просто не нужен. Однако если send позволяет использовать NULL, то receive - нет. По-моему тоже нелогично. Или я не прав ? Конечно, все это можно поправить "для себя"... но я пока особого опыта работы со встроенными операционками не имею, только с виндой немного, поэтому и спрашиваю. Заранее спасибо !

[DASM]

О, понял. Спасибо. По первому так и думал честно говоря. А по второму.. Мне надо было так. Один поток ждет события. Другой его ставит. Но были опасения, что между временем пробуждения первого потока и очисткой event им же через tn_event_clear второй поток может опять выставить этот же event повторно - и тогда этот второй "запрос" будет очищен без обработки. Попробовал очередь - тогда второй поток не сможет выставить флаг для первого, пока первый не обработает запрос, т.е. то, что и нужно. Но потом вспомнил, что event можно использовать с автосбросом - думаю это оптимальный выход..