реклама на сайте
подробности

 
 
> Применение супервизора RAMTRON FM3104xxx при Vdd < 4.4 V, Серьезные проблемы в использовании FM31xxx при некорректном программир
taiga
сообщение Mar 29 2007, 16:25
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 16-02-07
Пользователь №: 25 403



Здравствуйте,
многие используют супервизор-FRAM-RTC FM3104xxx. Удобная вещь.
Производителем заявлены рабочие напряжения от 2.7 В до 5.5 В.
Мы использовали микросхему для контроллера на базе ARM, 3.3 B.

Одна из функций микросхемы - выдача и удержание сигнала сброса
при падении рабочего напряжения ниже заданного порога, Vtp
Этот порог задается программно (что на мой взгляд, недопустимо):
2.6В, 2.9В, 3.9В, 4.4В. Устройство активизирует и удерживает
сигнал сброса, если Vdd < Vtp.

Теперь представьте, что в результате сбоя программы, в регистр
управления порогом запишется значение, соответствующее,
допустим, 4.4В. Напомню, что Vdd у нас всегда 3.3В.
Произойдет активизация и удержание сигнала сброса НАВЕКИ.
Процессор больше никогда не запустится.

Это не просто мои размышления. Это реально случилось на моем
контроллере. Ничего не помогает. Пришлось ramtron выпаять,
подать на него 5В (гарантированно выше любого порога, - сигнал RESET сразу снялся).
Поключил его к другому контроллеру, с Vdd = 5B.
Посмотрел регистр - так и есть, установился на некорректное значение 3.9 В.
Сбросил регистр и впаял обратно. Функционирование полностью восстановилось.

Удивительно, но нигде в Сети я не нахожу аналогичных проблем.
Какие мнения у многоуважаемого сообщества?

Сообщение отредактировал taiga - Mar 29 2007, 16:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
abcdefg
сообщение Mar 29 2007, 16:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 23-01-06
Из: Msk
Пользователь №: 13 490



Цитата(taiga @ Mar 29 2007, 16:25) *
Здравствуйте,
многие используют супервизор-FRAM-RTC FM3104xxx. Удобная вещь.


А вы что дистрибьютор, что знаете про "многих"? Для меня - довольно дорогая вещь, не подходящая для серийного производства. Дешевле на отдельных микросхемах сделать.

Цитата
Удивительно, но нигде в Сети я не нахожу аналогичных проблем.
Какие мнения у многоуважаемого сообщества?


Потому как это крайний случай - контроллер может так сбойнуть, что в обработчик ресета (начальный код) записать while(1);
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd August 2025 - 15:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01704 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016