реклама на сайте
подробности

 
 
> Щелевая антенна в HFSS, Выбор питания
Prion
сообщение Mar 26 2007, 13:04
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474



[size=4] Я построил модель щелевой антенны( трубка металлическая с продольными щелями, это не волновод, так как подаётся питание непосредственно к щели). На щели строил плоскость и подавал питание Voltage(показано на прикреплённом рисунке). Я сомневаюсь в правильности подключения питания( в реале подключаю сигнальный контакт в центр одной стороны щели а землю к другой). Может подавать питание как в реале...? То есть создать кабель подсоединённый к антенне а к торцу кабеля подать WavePort?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
felix2
сообщение Mar 29 2007, 10:59
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата
Prion

Я может чего не понял. Антенну в первом приближении нужно считать для длины волны в водухе.
А периметр 6-и щелевой антенны должен быть примерно равен 3 длинам волны в воздухе. То же касается и длины щели. При диаметре трубы 8 мм антенна работать не будет.
А зачем вам 6-щелей.

Сообщение отредактировал felix2 - Mar 29 2007, 11:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prion
сообщение Mar 29 2007, 12:06
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474



Цитата(felix2 @ Mar 29 2007, 13:59) *
Я может чего не понял. Антенну в первом приближении нужно считать для длины волны в водухе.
А периметр 6-и щелевой антенны должен быть примерно равен 3 длинам волны в воздухе. То же касается и длины щели. При диаметре трубы 8 мм антенна работать не будет.
А зачем вам 6-щелей.

Мда... шокировал меня Ваш ответ... Я же написал раньше что я расчитываю СВЧ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДЛЯ ВНУТРИПОЛОСТНОГ(терапевтического) ВОЗДЕЙСТВИЯ (то есть нагруженного на БИОЛОГИЧЕСКУЮ ТАКНЬ(проницаемость 57 ,тангенс потерь 0.51)) ЩЕЛЬ РЕЗОНИРУЕТ ПРИ ПОЛУВОЛНОВОЙ ДЛИНЕ(почитайте Кочержевского Антенно-фидерные устройства).. А 6-щелей нужно для равномерного распределения напряжённости как вдоль так и поперёк щели...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Mar 29 2007, 21:03
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Prion @ Mar 29 2007, 13:06) *
Мда... шокировал меня Ваш ответ... Я же написал раньше что я расчитываю СВЧ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДЛЯ ВНУТРИПОЛОСТНОГ(терапевтического) ВОЗДЕЙСТВИЯ (то есть нагруженного на БИОЛОГИЧЕСКУЮ ТАКНЬ(проницаемость 57 ,тангенс потерь 0.51)) ЩЕЛЬ РЕЗОНИРУЕТ ПРИ ПОЛУВОЛНОВОЙ ДЛИНЕ(почитайте Кочержевского Антенно-фидерные устройства).. А 6-щелей нужно для равномерного распределения напряжённости как вдоль так и поперёк щели...

Пардон, невнимательно читал. Но тогда тканью она должна быть обложена толстым слоем. При этом для сохранения указанных соотношений для резонанса внутренность трубы, по идее, тоже должна быть забита такой же тканью. А длину щели советую увеличить до 0.75 лямбда.

Сообщение отредактировал felix2 - Mar 29 2007, 21:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prion
сообщение Mar 30 2007, 05:49
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474



Цитата(felix2 @ Mar 30 2007, 01:03) *
Пардон, невнимательно читал. Но тогда тканью она должна быть обложена толстым слоем. При этом для сохранения указанных соотношений для резонанса внутренность трубы, по идее, тоже должна быть забита такой же тканью. А длину щели советую увеличить до 0.75 лямбда.

А откуда Вы взяли число 0.75 ? Прибор мед.назначения и нежелательно наличие ткани мышечной в трубке, лучше тогда сделать перемычку (или заглушку) чтобы щель была однонаправленной(излучала в одном напралении). Я рассчитывал новую однощелевую модель, если щель нагружена биотканью с двух сторон то КСВ было 4.3, если только с одной стороны то 15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Mar 30 2007, 07:15
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Prion @ Mar 30 2007, 06:49) *
А откуда Вы взяли число 0.75 ? Прибор мед.назначения и нежелательно наличие ткани мышечной в трубке, лучше тогда сделать перемычку (или заглушку) чтобы щель была однонаправленной(излучала в одном напралении). Я рассчитывал новую однощелевую модель, если щель нагружена биотканью с двух сторон то КСВ было 4.3, если только с одной стороны то 15.

Я точно не помню, где-то в стаорй литературе. Я делал в свое время 2-х щелевую антеннуна 600 Мгц.
Щелевая антенна такого типа даже в воздухе достаточно капризна сама по себе. Имейте в виду, что внутренняя пов-сть шунтирует щель, поэтому, чем и как набита трубка внутри очень важно.Но ваш случай особый. Вопрос -насколько плотно и однородно облегает ткань антенну. Мне почему-то кажется, что в таких условиях не стоит надеяться на получение устойчивого КСВ. Насколько это принципиально? Хотя, наверно, для получения терапевтического эффекта важна постоянная и контролируемая мощность излучения. Может стоит поставить циркулятор, но при этом контролировать уходящую в ткани мощность.

Сообщение отредактировал felix2 - Mar 30 2007, 07:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prion
сообщение Mar 30 2007, 07:26
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474



Цитата(felix2 @ Mar 30 2007, 11:15) *
Я точно не помню, где-то в стаорй литературе. Я делал в свое время 2-х щелевую антеннуна 600 Мгц.
Щелевая антенна такого типа даже в воздухе достаточно капризна сама по себе. Имейте в виду, что внутренняя пов-сть шунтирует щель, поэтому, чем и как набита трубка внутри очень важно.Но ваш случай особый. Вопрос -насколько плотно и однородно облегает ткань антенну. Мне почему-то кажется, что в таких условиях не стоит надеяться на получение устойчивого КСВ. Насколько это принципиально? Хотя, наверно, для получения терапевтического эффекта важна постоянная и контролируемая мощность излучения. Может стоит поставить циркулятор, но при этом контролировать уходящую в ткани мощность.

В принципе мне важна какая будет антенна( может рекомендуете другую модель), главное чтобы она обеспечивала равномерное распределение напряжённости(мощности) как вдоль так и поперёк трубки. Если поставить заглушку, то уже будет не важно что будет в трубке. КСВ хотелось бы чтобы не было слишком большим( в пределах разумного:-)). В дальнейшем думаю перейти на полосковую антенну( есть теорема двойственности щели на металлическом экране и полоска на диэлектрике, только составляющая поля полоска в этом случае магнитная)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Prion   Щелевая антенна в HFSS   Mar 26 2007, 13:04
- - andi1981   Цитата(Prion @ Mar 26 2007, 14:04) [size=...   Mar 27 2007, 02:13
|- - Prion   Цитата(andi1981 @ Mar 27 2007, 05:13) A d...   Mar 27 2007, 05:47
|- - ikolmakov   Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 05:47) На мо...   Mar 27 2007, 11:29
||- - Prion   [quote name='ikolmakov' date='Mar 27 2...   Mar 27 2007, 12:03
|- - andybor   Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 06:47) Я дела...   Mar 27 2007, 12:11
|- - andi1981   Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 06:47) И тако...   Mar 27 2007, 12:25
|- - Prion   В реале я делал однощелевой излучатель и распредел...   Mar 27 2007, 12:40
|- - felix2   Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 13:40) В реал...   Mar 27 2007, 15:15
|- - ikolmakov   Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 12:40) И что ...   Mar 27 2007, 16:33
- - felix2   Если у вас диаметр трубы намного больше диаметра к...   Mar 27 2007, 12:36
- - felix2   ЦитатаPrion Хочу еще добавить. Во-первых, по-моем...   Mar 27 2007, 16:31
|- - Prion   Цитата(felix2 @ Mar 27 2007, 19:31) Хочу ...   Mar 28 2007, 05:40
- - navuho   Цитата(Prion @ Mar 26 2007, 12:04) [size=...   Mar 28 2007, 08:05
|- - Prion   [quote name='navuho' date='Mar 28 2007...   Mar 28 2007, 08:32
||- - Prion   Цитата(Prion @ Mar 30 2007, 11:26) В прин...   Mar 30 2007, 10:09
||- - Prion   Кто-нибудь может разтолковать о типах решения в HF...   Mar 30 2007, 12:00
||- - felix2   Где-то читал, что для уменьшения размеров есть вар...   Mar 30 2007, 17:59
|- - saulius   Цитата(Prion @ Mar 29 2007, 12:06) Мда......   Mar 31 2007, 16:34
|- - Prion   Цитата(saulius @ Mar 31 2007, 20:34) тако...   Apr 2 2007, 05:56
|- - felix2   Цитата(Prion @ Apr 2 2007, 06:56) Однощел...   Apr 2 2007, 14:23
|- - saulius   Цитата(Prion @ Apr 2 2007, 05:56) Однощел...   Apr 3 2007, 13:34
|- - Prion   Цитата(saulius @ Apr 3 2007, 17:34) несов...   Apr 4 2007, 11:48
|- - felix2   Цитата(Prion @ Apr 4 2007, 12:48) Они изл...   Apr 4 2007, 12:02
|- - Prion   Цитата(felix2 @ Apr 4 2007, 16:02) Если г...   Apr 4 2007, 13:31
|- - felix2   Цитата(Prion @ Apr 4 2007, 14:31) У меня ...   Apr 4 2007, 19:54
|- - Prion   Цитата(felix2 @ Apr 4 2007, 23:54) Ну и ч...   Apr 5 2007, 05:46
|- - felix2   Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 06:46) Что под...   Apr 5 2007, 06:12
|- - Prion   Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 10:12) Полый ...   Apr 5 2007, 09:47
|- - felix2   Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 10:47) Поле в ...   Apr 5 2007, 12:04
|- - Prion   Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 16:04) Мне ка...   Apr 5 2007, 12:17
|- - felix2   Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 13:17) Ну како...   Apr 5 2007, 13:52
|- - Prion   Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 17:52) Ну это...   Apr 6 2007, 06:06
- - felix2   ЦитатаPrion А вообще-то, это что-то внутриполостно...   Mar 31 2007, 18:26


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 07:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016