|
Щелевая антенна в HFSS, Выбор питания |
|
|
|
Mar 26 2007, 13:04
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474

|
[size=4] Я построил модель щелевой антенны( трубка металлическая с продольными щелями, это не волновод, так как подаётся питание непосредственно к щели). На щели строил плоскость и подавал питание Voltage(показано на прикреплённом рисунке). Я сомневаюсь в правильности подключения питания( в реале подключаю сигнальный контакт в центр одной стороны щели а землю к другой). Может подавать питание как в реале...? То есть создать кабель подсоединённый к антенне а к торцу кабеля подать WavePort?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 29 2007, 10:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906

|
Цитата Prion Я может чего не понял. Антенну в первом приближении нужно считать для длины волны в водухе. А периметр 6-и щелевой антенны должен быть примерно равен 3 длинам волны в воздухе. То же касается и длины щели. При диаметре трубы 8 мм антенна работать не будет. А зачем вам 6-щелей.
Сообщение отредактировал felix2 - Mar 29 2007, 11:02
|
|
|
|
|
Mar 29 2007, 12:06
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474

|
Цитата(felix2 @ Mar 29 2007, 13:59)  Я может чего не понял. Антенну в первом приближении нужно считать для длины волны в водухе. А периметр 6-и щелевой антенны должен быть примерно равен 3 длинам волны в воздухе. То же касается и длины щели. При диаметре трубы 8 мм антенна работать не будет. А зачем вам 6-щелей. Мда... шокировал меня Ваш ответ... Я же написал раньше что я расчитываю СВЧ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДЛЯ ВНУТРИПОЛОСТНОГ(терапевтического) ВОЗДЕЙСТВИЯ (то есть нагруженного на БИОЛОГИЧЕСКУЮ ТАКНЬ(проницаемость 57 ,тангенс потерь 0.51)) ЩЕЛЬ РЕЗОНИРУЕТ ПРИ ПОЛУВОЛНОВОЙ ДЛИНЕ(почитайте Кочержевского Антенно-фидерные устройства).. А 6-щелей нужно для равномерного распределения напряжённости как вдоль так и поперёк щели...
|
|
|
|
|
Mar 30 2007, 05:49
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474

|
Цитата(felix2 @ Mar 30 2007, 01:03)  Пардон, невнимательно читал. Но тогда тканью она должна быть обложена толстым слоем. При этом для сохранения указанных соотношений для резонанса внутренность трубы, по идее, тоже должна быть забита такой же тканью. А длину щели советую увеличить до 0.75 лямбда. А откуда Вы взяли число 0.75 ? Прибор мед.назначения и нежелательно наличие ткани мышечной в трубке, лучше тогда сделать перемычку (или заглушку) чтобы щель была однонаправленной(излучала в одном напралении). Я рассчитывал новую однощелевую модель, если щель нагружена биотканью с двух сторон то КСВ было 4.3, если только с одной стороны то 15.
|
|
|
|
|
Mar 30 2007, 07:15
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906

|
Цитата(Prion @ Mar 30 2007, 06:49)  А откуда Вы взяли число 0.75 ? Прибор мед.назначения и нежелательно наличие ткани мышечной в трубке, лучше тогда сделать перемычку (или заглушку) чтобы щель была однонаправленной(излучала в одном напралении). Я рассчитывал новую однощелевую модель, если щель нагружена биотканью с двух сторон то КСВ было 4.3, если только с одной стороны то 15. Я точно не помню, где-то в стаорй литературе. Я делал в свое время 2-х щелевую антеннуна 600 Мгц. Щелевая антенна такого типа даже в воздухе достаточно капризна сама по себе. Имейте в виду, что внутренняя пов-сть шунтирует щель, поэтому, чем и как набита трубка внутри очень важно.Но ваш случай особый. Вопрос -насколько плотно и однородно облегает ткань антенну. Мне почему-то кажется, что в таких условиях не стоит надеяться на получение устойчивого КСВ. Насколько это принципиально? Хотя, наверно, для получения терапевтического эффекта важна постоянная и контролируемая мощность излучения. Может стоит поставить циркулятор, но при этом контролировать уходящую в ткани мощность.
Сообщение отредактировал felix2 - Mar 30 2007, 07:16
|
|
|
|
|
Mar 30 2007, 07:26
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474

|
Цитата(felix2 @ Mar 30 2007, 11:15)  Я точно не помню, где-то в стаорй литературе. Я делал в свое время 2-х щелевую антеннуна 600 Мгц. Щелевая антенна такого типа даже в воздухе достаточно капризна сама по себе. Имейте в виду, что внутренняя пов-сть шунтирует щель, поэтому, чем и как набита трубка внутри очень важно.Но ваш случай особый. Вопрос -насколько плотно и однородно облегает ткань антенну. Мне почему-то кажется, что в таких условиях не стоит надеяться на получение устойчивого КСВ. Насколько это принципиально? Хотя, наверно, для получения терапевтического эффекта важна постоянная и контролируемая мощность излучения. Может стоит поставить циркулятор, но при этом контролировать уходящую в ткани мощность. В принципе мне важна какая будет антенна( может рекомендуете другую модель), главное чтобы она обеспечивала равномерное распределение напряжённости(мощности) как вдоль так и поперёк трубки. Если поставить заглушку, то уже будет не важно что будет в трубке. КСВ хотелось бы чтобы не было слишком большим( в пределах разумного:-)). В дальнейшем думаю перейти на полосковую антенну( есть теорема двойственности щели на металлическом экране и полоска на диэлектрике, только составляющая поля полоска в этом случае магнитная)
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Prion Щелевая антенна в HFSS Mar 26 2007, 13:04 andi1981 Цитата(Prion @ Mar 26 2007, 14:04) [size=... Mar 27 2007, 02:13 Prion Цитата(andi1981 @ Mar 27 2007, 05:13) A d... Mar 27 2007, 05:47  ikolmakov Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 05:47)
На мо... Mar 27 2007, 11:29   Prion [quote name='ikolmakov' date='Mar 27 2... Mar 27 2007, 12:03  andybor Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 06:47) Я дела... Mar 27 2007, 12:11  andi1981 Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 06:47) И тако... Mar 27 2007, 12:25   Prion В реале я делал однощелевой излучатель и распредел... Mar 27 2007, 12:40    felix2 Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 13:40) В реал... Mar 27 2007, 15:15    ikolmakov Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 12:40) И что ... Mar 27 2007, 16:33 felix2 Если у вас диаметр трубы намного больше диаметра к... Mar 27 2007, 12:36 felix2 ЦитатаPrion
Хочу еще добавить.
Во-первых, по-моем... Mar 27 2007, 16:31 Prion Цитата(felix2 @ Mar 27 2007, 19:31) Хочу ... Mar 28 2007, 05:40 navuho Цитата(Prion @ Mar 26 2007, 12:04) [size=... Mar 28 2007, 08:05 Prion [quote name='navuho' date='Mar 28 2007... Mar 28 2007, 08:32      Prion Цитата(Prion @ Mar 30 2007, 11:26) В прин... Mar 30 2007, 10:09       Prion Кто-нибудь может разтолковать о типах решения в HF... Mar 30 2007, 12:00       felix2 Где-то читал, что для уменьшения размеров есть вар... Mar 30 2007, 17:59  saulius Цитата(Prion @ Mar 29 2007, 12:06) Мда...... Mar 31 2007, 16:34   Prion Цитата(saulius @ Mar 31 2007, 20:34) тако... Apr 2 2007, 05:56    felix2 Цитата(Prion @ Apr 2 2007, 06:56) Однощел... Apr 2 2007, 14:23    saulius Цитата(Prion @ Apr 2 2007, 05:56) Однощел... Apr 3 2007, 13:34     Prion Цитата(saulius @ Apr 3 2007, 17:34) несов... Apr 4 2007, 11:48      felix2 Цитата(Prion @ Apr 4 2007, 12:48) Они изл... Apr 4 2007, 12:02       Prion Цитата(felix2 @ Apr 4 2007, 16:02) Если г... Apr 4 2007, 13:31        felix2 Цитата(Prion @ Apr 4 2007, 14:31) У меня ... Apr 4 2007, 19:54         Prion Цитата(felix2 @ Apr 4 2007, 23:54) Ну и ч... Apr 5 2007, 05:46          felix2 Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 06:46) Что под... Apr 5 2007, 06:12           Prion Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 10:12) Полый ... Apr 5 2007, 09:47            felix2 Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 10:47) Поле в ... Apr 5 2007, 12:04             Prion Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 16:04) Мне ка... Apr 5 2007, 12:17              felix2 Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 13:17) Ну како... Apr 5 2007, 13:52               Prion Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 17:52) Ну это... Apr 6 2007, 06:06 felix2 ЦитатаPrion
А вообще-то, это что-то внутриполостно... Mar 31 2007, 18:26
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|