Повышение КПД Flayback'a Опции

[DenS]

Собрал тут Flayback Uinmin=8B, Uout= +-24B Iout=1,6A.

Транс на Е30/15/7 N87 g=1мм,
L1=~1,25 мкГн (4 Витка в 2 провода D=1,25мм)
L2/3=(?) мкГн (по 11 Витков D=1мм намотаны одновременно)
Fsw=~44 кГц
Ключ IRFB4410 (100В, 80А, Rdson=0,01Ом)
ШИМ контроллер UC1845 (UC3845) Upit=12V (Dmax=0,5)

Работает вся эта борода в режиме разрывных токов дросселя
Ippk=~50A (Чистый треугольник) транс-дроссель при этом не насыщается.

При полной нагрузке КПД Снижается до 70-68% ~25Bт потерь! Причем почти все потери на ключевом элементе
(+дополнительные потери 2,5Вт на диоде защиты от переполюсовке MBR1645)

Подключаю транс на Е42/21/20 (разумеется параметры обмоток другие... частота преобразования 20кГц ) КПД 80-85%. Но из за недостатка места не могу его использовать

В чем может быть дело? В трансе?
Может я выбрал не ту топологию для данной мощности повышающего преобразователя?

[Bludger]

хотя..., есть у меня IR2110 с подпаленым верхним драйвером, возможно и попробую..

Проблемы, возможно, вовсе не в токе, выдаваемым драйвером, а в паразитных элементах! Еще раз (по-моему, третий): поставьте p-n-p непосредственно на полевик. Причем с гейта на соурс, в обход датчика тока. У Вас каждые 10нан времени переключения добавляют больше полуватта, а при таких токах набрать лишнюю сотню нан как нефиг делать...
Смотрите - ток течет через датчик тока и полевик. Есть паразитная индуктивность в этой цепи, и изменяющийся в ней ток создает напряжение, вычитающееся из управляющего напряжения. Если мы хотим оборвать ток с 50А до нуля за 100нан, то, допустим, при разнице между напряжением управления и напряжением плато миллера в 3В паразитная индуктивность составит всего 6nH. Представляете? 6nH - и сразу порядка 6Вт потерь на ключе... А у Вас наверное, еще и проводники километровые, и транзистор на длинных ногах, и датчик тока...

[Lenel]

Проблемы, возможно, вовсе не в токе, выдаваемым драйвером, а в паразитных элементах! Еще раз (по-моему, третий): поставьте p-n-p непосредственно на полевик. Причем с гейта на соурс, в обход датчика тока. У Вас каждые 10нан времени переключения добавляют больше полуватта, а при таких токах набрать лишнюю сотню нан как нефиг делать...
Смотрите - ток течет через датчик тока и полевик. Есть паразитная индуктивность в этой цепи, и изменяющийся в ней ток создает напряжение, вычитающееся из управляющего напряжения. Если мы хотим оборвать ток с 50А до нуля за 100нан, то, допустим, при разнице между напряжением управления и напряжением плато миллера в 3В паразитная индуктивность составит всего 6nH. Представляете? 6nH - и сразу порядка 6Вт потерь на ключе... А у Вас наверное, еще и проводники километровые, и транзистор на длинных ногах, и датчик тока...

Добрый день!
Абсолютно согласен с вашими предложениями. От себя добавлю: драйвер на затвор транзистора в данном случае обязателен; в качестве датчика тока необходимо применить трансформатор тока и схему перевести в режим непрерывных токов. А лучше применить другую топологию - прямоходовый.