Цитата(Schtscherbet @ Apr 2 2007, 13:23)
То есть, как я поняла, мы получаем дисперсии отдельных приборов, а не дисперсии, связывающие показания этих приборов?
??? Мы провели N испытаний и получили выборку из 3*N измерений. Мы можем рассчитать дисперсию этой выборки. В то же время она равна: D = D1+D2+D3+Dx, где Dx - дисперсия измеряемой величины. Соответственно, если мы сможем оценить Di, то сможем вычислить и Dx.
Но!!!
Я сразу не обратил внимания на
Цитата
Предполагается, что систематические погрешности полностью исключены или учтены, а полученные отклонения – случайны.
При таком ограничении и достаточном объеме выборки мы должны получить Aij=1, Bij=0.
Кроме того, мне сразу не понравились допущения (33), (34), я только не мог понять, чем именно. Сейчас наступило просветление: ei - случайные величины (тем более, при отквоченном выше условии), и поступать с ними в соответствии с (33), (34), мягко говоря, не стОит. Как следствие, формулы (41)-(43) дают нам среднепотолочную оценку цены на дрова, измеряемой по методу трех приборов.
Попробовать что-ли найти конспекты 20-летней давности?
методика обработки результатов измерений, (помочь студентке)
Mar 29 2007, 05:12
