|
Силовой щит питается от сети трехфазного тока 380В 50 Гц. В щите установлено микропроцессорное устройство и плата детектирования питания в отходящих линиях.
Плата явно кривая, разработка метного "кулибина", вход: резистор 100 кОм и диодный мост, выход - оптрон. При отсутсвии на входе напряжения на выход проникает помеха 50 Гц, причем довольно сильная - микропроцессор, не имея алгоритма фильтрации помехи, фиксирует сработку с соответсвующей частотой.
"Кулибин" предложил (и сделал) заземление минусового провода на корпус щита - помеха пропадает. На корпус также подключен и нулевой провод питающей сети (с глухозаземленной нейтралью, ИМХО, если не перепутал термины)
По ТУ необходимо проверять электроизоляцию путем подачи ~1500 В между корпусом и закороченными питающими входами. В итоге (учитывая что БП имеет соответсующую изоляцию) это напряжение оказывается подведенным между резистором и одним из диодов моста этой самой платы детектирования питания. ИМХО, при таких условиях лучше это испытания не делать.
Я говорю, что заземлять минусовой провод нельзя и надо переделывать платы. "Кулибин" ни в какую.
Чем его можно урезонить, или я не прав в своих рассуждениях?
ЗЫ. Предварительно просмотрел ПУЭ, вроде можно подключать минус на корпус. Устроить фейверк что-ли!?
|
Заземление минусового провода БП, можно так делать?
Mar 30 2007, 16:24
Вставил схему прямо из моделировщика. Там не должно быть соединения. Кроме того имеет смысл заменить одно плечо из резисторов конденсатором, чтобы исключить ложные срабатывания при наличии постоянной составляющей.
