вопрос по "синтезу" систем на кристалле, или выбор темы кандатской диссертации Опции

[Pechkin]

Сейчас у меня настал сложнейший этап жизни, а именно выбор темы кандидатской диссертации. Наиболее интересная для меня тема-системы на кристалле (SOC, СНК).Хотелось бы пообщаться с общественностью на эту тему. Может ктто предложит интересную тему для диссира.
Сейчас все чаще можно услышать про использование систем на кристалл, причем даже у нас в России. В моем понимании это есть совокупность IP-блоков на одном кристалле. То есть имеется процессор, контроллер памяти, сама память, программное обеспечение, аналоговая часть, перефрийная логика и все это основано на использование одной из шин (AMBA, CoreConnect). Так как наблюдается постоянное увелечение сложности СБИС (закон Мура до сих пор выполнятся), то скорее всего разработка систем на кристале станет актуальной. А интересует меня следующий вопрос. Если вспомнить историю, то первоначально все ИС проектировались руками на транзисторах, потом начали использовать логические вентили, потом появились языки описания аппаратуры (Verilog и VHDL) и средства автоматизированного синтеза (чем сейчас все и пользуются), если пойти дальше, то следующим этапом должен быть синтез систем на кристале из IP-блоков. Кто нибудь себе это представляет????
На данный момент рассматривается примерно такая возможная тема "создание виртуального прототипа SOC и синтез SOC на его основе". За основу взят материал представленный ниже. Если кому интересно, если кто-то может что-то сказать по этому вопросу милости прошу в этот топик.

Прикрепленные файлы

 24_1.pdf ( 128.49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150

 

[Pechkin]

Кандидатская – это не диплом. И потом, кто говорил что будет легко?
Ты хочешь описать в пояснительной записке как из айпи собираются соки? Дык это и так все уже давно делают, даже специальные коммитеты существуют на эту тему – VSIA например.
Какая у тебя будет научная новизна?
Как дела будут обстоять с доказательностью и формализмами?
Что ты выдвинешь в качестве новых научных результатов?

Извини, что задаю такие провакационные вопросы, но тебе на них придется отвечать...

Начну отвечать с конца: в результате должен появиться комплекс ПО обеспечивающий сокращение время разработки SOC за счет использования методологии виртуального прототипирования. То есть разработчику не придется вникать в тонкости архитектурного проектирования SOC. Таким образом разработчику не придется думать о мультиплексорах, декодерах для шины.
Новизна заключается в отсутсвии такого софта на нашем рынке.

Как я понимаю на данный момент что должно получиться.
Надо допустим разработать систему на базе шины AMBA.
В програмульке берем модель процессора (просто черный ящик с 10-12 выводами) вставляем в схему. Далее берется контроллер SRAM (черный ящик с 2-3 выводами). Берется DMA контроллер, SDRAM контроллер, контроллер usb uart и так далее. Потом все соеденятся между собой. Программа должна автоматически расставлять связующую логику, мосты переферийной шины, соеденять реальные выводы (которых у ARM 7 более 200) как надо. На выходе должно появиться описание на болванка проекта описанная на Verilog или VHDL . Соответсвенно выводы всех модулей должны иметь дополнительные параметры, позволяющие их корректно объединять. За основу предпологается пока взять схемный редактор Каденце Виртуозо. По крайней он есть лицензионный.