2.5GHz class 2 to class 1 bluetooth upgrade, Прошу совета у высокочастотников Опции

[Firer]

Есть микросхема LMX9820 от National - bluetooth интерфейс class 2.
Нужно сделать усилитель для повышения мощности до class 1 (100мВт).
Море разных СВЧ-усилителей я нашел (это и SiGe, и maxim, и Atmel T7024, и т.д.) Проблема в том, что у LMX9820 совмещенный вход антенны (хотя есть и выход внутреннего свича Tx/Rx). Как мне разделить этот выход на усилитель мощности, и затем снова соединить с его выхода на одну антенну, которая будет и приемной и передающей? Интересует схемное решение, хоть какие-нибудь крупицы знаний по расчету согласования, и рекомендация, нужен ли еще малошумящий входной усилитель.
Спасибо!

[MKS]

TO Firer:

>Что такое XX и как рассчитать это трансформирование?

Краткие теоритические сведения:
Длинная линия - линия передачи один из размеров которой соизмерим
с длиной волны (в нашем случае это длина).
ХХ (холостой ход) - режим работы длинной линии при котором
ее входное сопротивление чисто активное и в идеальном
случае стремится к бесконечности, а в реальности из за
наличия всевозможных потерь оно несколько меньше
бесконечности . Эквивалент на низких частотах - паралельный
колебательный контур на резонансе.
КЗ (короткое замыкание) - режим работы длинной линии при котором
ее входное сопротивление чисто активное и в идеальном
случае = 0, а в реальности какоето конечное малое сопротивление.
Эквивалент на низких частотах - последовательный колебательный
контур на резонансе.

Возьмем пример из жизни
f=2,5 ГГц
Я не помню какой толщины бывает текстолит, возмем для примера:
d=0.5 мм (см. рис. 1)
epsilon = 2.2 (диэлектрическая проницаемость диэлектрика)
Волновое сопротивление считаем по формуле рис. 2.
У этой формулы точность около 2% насколько я помню, при
w/d = 0,3...3.
Эфективная диэлектрическая проницаемость МПЛ расчитывается по
формуле рис. 3.
рис. 4 - длина волны
рис. 5 - фазовая постоянная

Из этих формул следует:
w = 1,52 мм для 50 Ом.
Lambda = 87,3 мм. Lamda/4 = 21.8 мм.
beta = 71,97 рад/м.

Упрощонная формула входного сопротивления
длиной линии рис. 6. j-мнимая единица.
Смотри рис. 7.

Если построить график зависимости мнимой части
входного сопротивления от длины то видно что
при обрыве линии на конце(ХХ), на расстоянии четверти
длины волны будет КЗ.
ХХ можно считать закрытый диод свича включенный в линии,
когда он(свич) отключает один канал и подключает другой.

>>Ширина полосы согласования будет зависить от длины
проводников и от входных реактивностей элементов.
Чем большую реактивность вы согласуете, тем уже полоса частот.

>Что-нибудь подробнее про это?
Если вы в Москве, готов приехать с парой
тортов поконсультироваться.

Я из Киева, хотя от тортов я бы не отказался

По поводу ширины полосы согласования.
На рис. 8 две формулы, для коэф. отражения
и КСВН. Посчитав входное сопротивление, коэф. отражения
и потом КСВН, можно получить АЧХ согласования в
зависимости от длины. Поигравшись с сопротивлением
нагрузки и длиной шлейфа многое должно прояснится

Схема с 2-мя свичами лучше тем что скорее всего
вам ничего не придется считать по этим жутким формулам
При этом расстояние от выхода LM до свича и от свича
до усилителя как минимум должно быть не более Lamda/8
лучше Lamda/16(~5,5 мм) (это при наличии нескомпенсированых
паразитных емкостях и индуктивностях).

Вроде все.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения