Радиус действия трансиверов с разными антеннами Опции

[koluna]

Здравствуйте!

Чего-то я не пойму... столкнулся сегодня с интересной вещью.
Есть два трансивера (433 МГц, 10 мВт, 1154 бит/с, кодек Баркера аппаратный). Трансиверы, коаксиалы, разъёмы, антенны - 50 Ом. На первом стоит антенна RD-9H (штыревая четвертьволновая). На втором - Opek HR-25 (штыревая укороченная). Радиус действия в помещении около 50 м (знатоки, это нормально?!). Ради интереса втыкаю в разъём второго трансивера кусок медной проволоки (170 мм длиной, 0.8-1 мм диаметр - типа, четвертьволновая антенна) и проверяю радиус дествия. Радиус действия - такой же!!! Почему? Если я не ошибаюсь, то радиус действия должен быть существенно больше!
Я, конечно, понимаю, что несогласованность у меня возникает, но неужели она так сильно влияет?! В чём дело? А если я буду использовать вместо куска проволоки тоже RD-9H?

Может, надо девиацией поиграть, полосой фильтра? Или ещё что-нибудь?

Спасибо!

[rx3apf]

Чего-то я не пойму... столкнулся сегодня с интересной вещью.
Есть два трансивера (433 МГц, 10 мВт, 1154 бит/с, кодек Баркера аппаратный). Трансиверы, коаксиалы, разъёмы, антенны - 50 Ом. На первом стоит антенна RD-9H (штыревая четвертьволновая). На втором - Opek HR-25 (штыревая укороченная). Радиус действия в помещении около 50 м (знатоки, это нормально?!).

"50 метров в помещении" - это довольно расплывчатое понятие. Скажем, у меня в доме с первого до последнего этажа будет меньше 20 метров, но вряд ли такой линк в моих условиях окажется работоспособным... Зависит от характера помещения (материалы стен, взаиморасположение), от наличия в помещении какой-нибудь электронной аппаратуры (компьютеры гадят весьма и весьма).. Короче - 50 метров может быть и очень пристойным результатом или довольно посредственным (в зависимости от условий). Надо бы проверить в "чистом поле", причем именно в поле, отъехав от города. Хотя, если предполагается эксплуатация именно в помещениях - такая проверка пригодится лишь ради удовлетворения любопытства...

Ради интереса втыкаю в разъём второго трансивера кусок медной проволоки (170 мм длиной, 0.8-1 мм диаметр - типа, четвертьволновая антенна) и проверяю радиус дествия. Радиус действия - такой же!!! Почему? Если я не ошибаюсь, то радиус действия должен быть существенно больше!

Не-а... Конечно, КПД укороченной антенны меньше 100%, но не настолько, чтобы в таких условиях заметить разницу. В гораздо большей мере будет влиять интерференция сигнала - чуть в сторону, и результат будет другой. И удаление объектов друг от друга влияет куда сильнее, чем следует из формулы расчета потерь по трассе (для условий прямой оптической видимости), поэтому то, что могло бы быть заметно в идеальных условиях, в столь жесткой реальности малосущественно.

[koluna]

"50 метров в помещении" - это довольно расплывчатое понятие. Скажем, у меня в доме с первого до последнего этажа будет меньше 20 метров, но вряд ли такой линк в моих условиях окажется работоспособным... Зависит от характера помещения (материалы стен, взаиморасположение), от наличия в помещении какой-нибудь электронной аппаратуры (компьютеры гадят весьма и весьма).. Короче - 50 метров может быть и очень пристойным результатом или довольно посредственным (в зависимости от условий). Надо бы проверить в "чистом поле", причем именно в поле, отъехав от города. Хотя, если предполагается эксплуатация именно в помещениях - такая проверка пригодится лишь ради удовлетворения любопытства...
Не-а... Конечно, КПД укороченной антенны меньше 100%, но не настолько, чтобы в таких условиях заметить разницу. В гораздо большей мере будет влиять интерференция сигнала - чуть в сторону, и результат будет другой. И удаление объектов друг от друга влияет куда сильнее, чем следует из формулы расчета потерь по трассе (для условий прямой оптической видимости), поэтому то, что могло бы быть заметно в идеальных условиях, в столь жесткой реальности малосущественно.

Понятно. А почему компьютеры сильно гадят?

Коридор. Между стенами - метра 2-3. Стены кирпичные. Рядом с одним трансивером несколько компьютеров (он, можно сказать лежит между системным блоком и монитором).

Ну а если я вместо проволоки вставлю нормальную заводскую RD-9H (четвертьволновая, 50 Ом)?

Вообще в документации на трансивер указано больше 500 м. Это что, в чистом поле за городом?
Ну мне хотябы 150 м получить надо!

Вот тут мне FEI посоветовали использовать, может и правда?

Я вот думаю, как эта штука в цеху будет работать... где железо одно...

Кстати, а частота 928 МГц по сравнению с 434 МГц чем в этом плане лучше? Ну, помимо малости антенны

[ulia]

Коридор. Между стенами - метра 2-3. Стены кирпичные. Рядом с одним трансивером несколько компьютеров (он, можно сказать лежит между системным блоком и монитором).

Вообще в документации на трансивер указано больше 500 м. Это что, в чистом поле за городом?
Ну мне хотябы 150 м получить надо!

У Вас имеет место приповерхностное распространение, а следовательно затухание сигнала примерно равно расстояние в степени 3,4. А в доке приводится лучший случай - связ между доминирующими высотами и затухание равно квадрату расстояния.

[alexQ]

С модулями DP1203F про которые идет речь можно достигнуть дальности до 5км с логопериодическими антеннами. в помещении 150м должно работать без проблем, если только это не подземный бункер с метровыми стенами

Если юзаете баркера, то внимательнее с регистрами. по дефалту там очень зарезаны пороги.
лучше поэкспериментировать с порогами и выставить свои.

[koluna]

С модулями DP1203F про которые идет речь можно достигнуть дальности до 5км с логопериодическими антеннами. в помещении 150м должно работать без проблем, если только это не подземный бункер с метровыми стенами

Если юзаете баркера, то внимательнее с регистрами. по дефалту там очень зарезаны пороги.
лучше поэкспериментировать с порогами и выставить свои.

Его использую, его Трансивер этот и кодек Баркера.
Тааак... начинается самое интересное Регистры. Какие регистры? Что какасается настроек Баркера - я их вообще не менял. Что за пороги? Я почитал доку - не понял ничего...

Мне важны маленькие габариты, так что логопериодическая антенна мне не подойдёт
Но дальность у меня 50 м с трудом!

Пааа-мааа-гиии-тяяя!!!

Каким образом?

*** Включить его и посмотреть на S-метр.

А что такое S-метр?

***Ваши слова про -113 дбм, 10 мвт и 50м расстояния наводят на мысль что либо уровень помех большой, либо что-то не работает как надо. Я бы измерил (по порядку): мощность, чувствительность, уровень помех.

Да у меня из приборов-то осциллограф старый, тестер и блок питания... Как вот померить-то...
К тому же придётся вскрывать трансивер...