| |
 Щелевая антенна в HFSS, Выбор питания |
|
|
|
|
 Mar 26 2007, 13:04
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474
|
[size=4] Я построил модель щелевой антенны( трубка металлическая с продольными щелями, это не волновод, так как подаётся питание непосредственно к щели). На щели строил плоскость и подавал питание Voltage(показано на прикреплённом рисунке). Я сомневаюсь в правильности подключения питания( в реале подключаю сигнальный контакт в центр одной стороны щели а землю к другой). Может подавать питание как в реале...? То есть создать кабель подсоединённый к антенне а к торцу кабеля подать WavePort?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Mar 29 2007, 10:59
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906
|
Цитата Prion Я может чего не понял. Антенну в первом приближении нужно считать для длины волны в водухе. А периметр 6-и щелевой антенны должен быть примерно равен 3 длинам волны в воздухе. То же касается и длины щели. При диаметре трубы 8 мм антенна работать не будет. А зачем вам 6-щелей.
Сообщение отредактировал felix2 - Mar 29 2007, 11:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 29 2007, 12:06
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474
|
Цитата(felix2 @ Mar 29 2007, 13:59)  Я может чего не понял. Антенну в первом приближении нужно считать для длины волны в водухе.
А периметр 6-и щелевой антенны должен быть примерно равен 3 длинам волны в воздухе. То же касается и длины щели. При диаметре трубы 8 мм антенна работать не будет.
А зачем вам 6-щелей. Мда... шокировал меня Ваш ответ... Я же написал раньше что я расчитываю СВЧ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДЛЯ ВНУТРИПОЛОСТНОГ(терапевтического) ВОЗДЕЙСТВИЯ (то есть нагруженного на БИОЛОГИЧЕСКУЮ ТАКНЬ(проницаемость 57 ,тангенс потерь 0.51)) ЩЕЛЬ РЕЗОНИРУЕТ ПРИ ПОЛУВОЛНОВОЙ ДЛИНЕ(почитайте Кочержевского Антенно-фидерные устройства).. А 6-щелей нужно для равномерного распределения напряжённости как вдоль так и поперёк щели...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 31 2007, 16:34
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 127
|
Цитата(Prion @ Mar 29 2007, 12:06) Мда... шокировал меня Ваш ответ... Я же написал раньше что я расчитываю СВЧ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДЛЯ ВНУТРИПОЛОСТНОГ(терапевтического) ВОЗДЕЙСТВИЯ (то есть нагруженного на БИОЛОГИЧЕСКУЮ ТАКНЬ(проницаемость 57 ,тангенс потерь 0.51)) ЩЕЛЬ РЕЗОНИРУЕТ ПРИ ПОЛУВОЛНОВОЙ ДЛИНЕ(почитайте Кочержевского Антенно-фидерные устройства).. А 6-щелей нужно для равномерного распределения напряжённости как вдоль так и поперёк щели... такое большое количество щелей избыточно . Щелевая антенна малого диаметра всего с одной щелью дает соотношение вперед /назад около 3 дБ . Вам бы хватило максимум 2 щелей напротив . Не расматривали ли вы дипольной антенны в коаксиальном исполнении ? Это было бы проще . Что-то подозрительно высокая проницаемость - ведь биологические ткани состоят в основном из воды .
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 05:56
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474
|
Цитата(saulius @ Mar 31 2007, 20:34) такое большое количество щелей избыточно . Щелевая антенна малого диаметра всего с одной щелью дает соотношение вперед /назад около 3 дБ . Вам бы хватило максимум 2 щелей напротив .
Не расматривали ли вы дипольной антенны в коаксиальном исполнении ? Это было бы проще .
Что-то подозрительно высокая проницаемость - ведь биологические ткани состоят в основном из воды . Однощелевая даёт плохое распределение поля поперёк щели. С точки теории многощелевая интересна, но при непосредственном конструировании возникают проблемы. Устройство может быть многофункциональным (СВЧ, УЗ , маг.поле, световод) и поэтому трубка излучателя должна быть полая. Я сомневаюсь что есть другие типы антенн(есть надежда на полосковые) обеспечивающих РАВНОМЕРНОЕ распределение НАПРЯЖЁННОСТИ как ВДОЛЬ, так и ПОПЕРЁК излучателя. Значение проницаемости взял из литературных данных. Если я правильно понимаю, то диполь будет давать равномерное распределение в точках падачи питания(узкое кольцевое распределение, устройство маломощное(доли Ватт)). И диполь будет упираться в ткань.. УСТРОЙСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ МАЛОГАБАРИТНЫМ и МАЛОМОЩНЫМ. Цитата(felix2 @ Mar 31 2007, 22:26) А вообще-то, это что-то внутриполостное?
Если да, то какие у вас ограничения по размерам? Да.. Диаметр трубки не более 5-6 мм, длина не более 10 см.
Сообщение отредактировал Prion - Apr 2 2007, 05:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 3 2007, 13:34
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 127
|
Цитата(Prion @ Apr 2 2007, 05:56) Однощелевая даёт плохое распределение поля поперёк щели. С точки теории многощелевая интересна, но при непосредственном конструировании возникают проблемы. Устройство может быть многофункциональным (СВЧ, УЗ , маг.поле, световод) и поэтому трубка излучателя должна быть полая. Я сомневаюсь что есть другие типы антенн(есть надежда на полосковые) обеспечивающих РАВНОМЕРНОЕ распределение НАПРЯЖЁННОСТИ как ВДОЛЬ, так и ПОПЕРЁК излучателя.
Значение проницаемости взял из литературных данных. Если я правильно понимаю, то диполь будет давать равномерное распределение в точках падачи питания(узкое кольцевое распределение, устройство маломощное(доли Ватт)). несовсем понятно , как Вы получили излучение вдоль щели . И диполь ,и шель вдоль почти не излучают. Боюсь , что из вытянутой структуры невозможно получить подобие изотропного излучения в принципе . Такое излучение может дать так называемая турникетная антенна из 2 перекрещенных диполей , но Вам эта конструкция не подходит. Цитата И диполь будет упираться в ткань.. УСТРОЙСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ МАЛОГАБАРИТНЫМ и МАЛОМОЩНЫМ.
Да.. Диаметр трубки не более 5-6 мм, длина не более 10 см. так и щелевая антенна будет упираться в ткань .
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 4 2007, 11:48
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474
|
Цитата(saulius @ Apr 3 2007, 17:34) несовсем понятно , как Вы получили излучение вдоль щели . И диполь ,и шель вдоль почти не излучают.
Боюсь , что из вытянутой структуры невозможно получить подобие изотропного излучения в принципе .
Такое излучение может дать так называемая турникетная антенна из 2 перекрещенных диполей , но Вам эта конструкция не подходит.
так и щелевая антенна будет упираться в ткань . Они излучают только в десятки раз меньше( у нас воздействие низкоинтесивное и величина мощности выделяемая не существена). Аналогом щелевойантенны может быть магнитный вибратор, но поле у него магнитное. Излучатель помещается в канал( наподобие мочеполовой системы ;-) ) и всё зависит от длины канала.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 4 2007, 13:31
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 24-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 474
|
Цитата(felix2 @ Apr 4 2007, 16:02) Если говорить о дальней зоне (начиная примерно с длины волны в ткани), то характер поля у щелевой антенны и у обычного симметричного вибратора будет одинаков. Разница только в поляризации. Не проще -ли перейти на обычный линейный вибратор? У меня ближняя зона ...ну максимум зона Френеля ( не более глубины 1 см)
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Prion Щелевая антенна в HFSS Mar 26 2007, 13:04 andi1981 Цитата(Prion @ Mar 26 2007, 14:04) [size=... Mar 27 2007, 02:13  Prion Цитата(andi1981 @ Mar 27 2007, 05:13) A d... Mar 27 2007, 05:47 ikolmakov Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 05:47)
На мо... Mar 27 2007, 11:29 Prion [quote name='ikolmakov' date='Mar 27 2... Mar 27 2007, 12:03 andybor Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 06:47) Я дела... Mar 27 2007, 12:11 andi1981 Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 06:47) И тако... Mar 27 2007, 12:25 Prion В реале я делал однощелевой излучатель и распредел... Mar 27 2007, 12:40 felix2 Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 13:40) В реал... Mar 27 2007, 15:15 ikolmakov Цитата(Prion @ Mar 27 2007, 12:40) И что ... Mar 27 2007, 16:33 felix2 Если у вас диаметр трубы намного больше диаметра к... Mar 27 2007, 12:36 felix2 ЦитатаPrion
Хочу еще добавить.
Во-первых, по-моем... Mar 27 2007, 16:31 Prion Цитата(felix2 @ Mar 27 2007, 19:31) Хочу ... Mar 28 2007, 05:40 navuho Цитата(Prion @ Mar 26 2007, 12:04) [size=... Mar 28 2007, 08:05 Prion [quote name='navuho' date='Mar 28 2007... Mar 28 2007, 08:32 felix2 Цитата(Prion @ Mar 29 2007, 13:06) Мда...... Mar 29 2007, 21:03 Prion Цитата(felix2 @ Mar 30 2007, 01:03) Пардо... Mar 30 2007, 05:49 felix2 Цитата(Prion @ Mar 30 2007, 06:49) А отку... Mar 30 2007, 07:15 Prion Цитата(felix2 @ Mar 30 2007, 11:15) Я точ... Mar 30 2007, 07:26 Prion Цитата(Prion @ Mar 30 2007, 11:26) В прин... Mar 30 2007, 10:09 Prion Кто-нибудь может разтолковать о типах решения в HF... Mar 30 2007, 12:00 felix2 Где-то читал, что для уменьшения размеров есть вар... Mar 30 2007, 17:59 felix2 Цитата(Prion @ Apr 2 2007, 06:56) Однощел... Apr 2 2007, 14:23 Prion Цитата(felix2 @ Apr 4 2007, 23:54) Ну и ч... Apr 5 2007, 05:46 felix2 Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 06:46) Что под... Apr 5 2007, 06:12 Prion Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 10:12) Полый ... Apr 5 2007, 09:47 felix2 Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 10:47) Поле в ... Apr 5 2007, 12:04 Prion Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 16:04) Мне ка... Apr 5 2007, 12:17 felix2 Цитата(Prion @ Apr 5 2007, 13:17) Ну како... Apr 5 2007, 13:52 Prion Цитата(felix2 @ Apr 5 2007, 17:52) Ну это... Apr 6 2007, 06:06 felix2 ЦитатаPrion
А вообще-то, это что-то внутриполостно... Mar 31 2007, 18:26
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
