схема включения фотодиода, поглядите схему, будет ли работать? Опции

[Kail]

Сам я в аналоговой технике профан...
Нужно измерить мощность естственного излучения.
Используется фотодиод BPD-RQ09DV-1 PBF с максимум чувствительности на длине волны 940 нм.
Сигнал с фотодиода нужно оцифровать и запихнуть в МК. Опорное напржение АЦП - 3.3 В.
Фотодиод включен в фотогальваническом режиме (скорость не нужна). Сигнал в условиях
естственной освещенности - 0.1 В. Максимальный сигнал - 0.4 В. Рассчитал ОУ для усилиения
сигнал с 0.4 В, до 3.3 В.
Умный человек сказал, что нужно использовать сначала посвторитель, а потом ОУ. Зачем, я никак не могу понять.
Может кто поскажет? ну и вообще, если не лень посмотрите на схему, будет ли работать? Может чего нужно еще
подцепить?

http://kail.flie.pp.ru/fotodiod.rar

[Kail]

Что ж не верите-то? Я честно все моделирую в протеусе и гляжу на сигналы. Факт - при отсуствии сопростивляния на выходе фотодиода при любых номиналах кондесатора и сопротивляния в цепи обратной связи - схема не работает!



Обратите внимание на значение вольтмерта , подключенного к выходу. Правильное - во втором случаее.
Фотодиод имитируется потенциалом 0.4 В.

Нужно измерить поток, оцифровать и отдать МК.

[ulia]

Что ж не верите-то? Я честно все моделирую в протеусе и гляжу на сигналы. Факт - при отсуствии сопростивляния на выходе фотодиода при любых номиналах кондесатора и сопротивляния в цепи обратной связи - схема не работает!
Обратите внимание на значение вольтмерта , подключенного к выходу. Правильное - во втором случаее.
Фотодиод имитируется потенциалом 0.4 В.

Нужно измерить поток, оцифровать и отдать МК.

Я Вам верю, верю что Вы верите протеусу, но он не прав.
Принцип работы ОУ основан на том, что потенциалы входов равны, т.е. ОУ выдает на вых такое напряжение,чтобы с учетом резистора обратной связи на инверт. вх. был такой же потенциял как на неинверт. вх. т.е. уравновесить токи во вх. цепи и цепи обр связи.
На практике они различаются на напряжение смещения т.е. на десятки микровольт, к тому же его практически всегда можно скомпенсировать. Мой Вам совет соберите на макетке схему с ОУ и не ставте Вы этот резистор. Попробуйте и Вы убедитесь, только в цепи обр связи резистор поставте от 100к до 10м в зависимости от освещенности.

Какова полоса пропускания, при какой освещенности Вы будете работать и тд и тп?
да, что означает фраза "Фотодиод имитируется потенциалом 0.4 В."?
И попробуйте при измерениях вольтметром фотоэдс параллельно включить резистор 2к(тот который Вы так настойчиво хотите поставить)

Если больше пары порядков, очень правильно будет использовать логарифмический усилитель.

присоединяюсь, но все же для измерения перед логарифмом поставил бы преобразователь ток -напр. В режиме фототока фотодиод абсолютно линеен.

[xemul]

присоединяюсь, но все же для измерения перед логарифмом поставил бы преобразователь ток -напр. В режиме фототока фотодиод абсолютно линеен.

Дык я и не предлагал весь преобразователь слепить на одном канале ОУ. Наоборот, я предложил вопрошающему разобрать задачу на составляющие, решить каждую по отдельности, а уж потом, если получится, оптимизировать.

2Kail Вы уже поминали Хоровица с Хиллом. Есть еще Шенк с Титцем и много более других и менее известных. В любой из этих книжек можно найти решение для каждой составляющей задачи. Но неплохо бы было разобраться и с теорией - Протеус совсем не панацея. Так зачем RV1 на землю повешен?

UPD: в чем физический смысл завешивания ноги RV1 на землю? (хинт: смысла нет) Из чего я и делаю вывод, что Вы не слишком задумываясь копируете куски схем, что не есть гуд.

[Kail]

Вы уже поминали Хоровица с Хиллом. Есть еще Шенк с Титцем и много более других и менее известных. В любой из этих книжек можно найти решение для каждой составляющей задачи. Но неплохо бы было разобраться и с теорией - Протеус совсем не панацея. Так зачем RV1 на землю повешен?

Критику воспринял, в вопросе разобрался. На землю ногу я действительно зря...