Разработка оптоэлектронного устройства. Опции

[jawaman]

Стоит задача раработать микросхему - оптоэлектрический преобразователь с коммутатором на борту. Что должно быть.
1. Фотоматрица как приемник оптических сигналов. Сигналы поступают через оптоволокно, которое состоит из множества волокон. Фотоматрица должна принимать сигнал с каждого волокна. Соотношение диаметра волокна и пиксела (фотодиода) 1:4 (можно другое, но не менее; не столь важно), т.е. сигнал с одного волокна принимается 4-я фотодиодами. Эти четыре фотодиода и одно волокно образуют информационный канал. Фотоматрица должна преобразовывать оптический сигнал в электрический, причём каждый элемент функционирует как пороговый детектор, указывающий наличие или отсутствие светового сигнала в соответствующей позиции. К выходным сигналам фотоприемников предъявляется единственное требование - устанавливать триггер, являющийся элементом памяти, в нужное состояние.
2. Далее сигнал идет на коммутатор, который должен коммутировать определенным образом (задается через внешние управляющие входы) каналы.
3. Уровни выходных сигналов ТТЛ, КМОП.
4. Количество оптических вводов на количество электрических выводов 128х128. Т.е. число каналов 128. В принципе возможно и большее число каналов.

Вообще как вы думаете возможно ли разработать такое устройство в виде микросхемы?

[DS]

Да у меня ситуация хуже, сигнал широкополосный, от 1000 до 300 нм и когерентный. Вы мне просто напомнили, что считать надо не только от стекла, но и от кремния. Нас и back-thinned не особо спасает, надо дополнительную оптику в спектрометр делать. А продукт серийный.

А что за бугром есть еще такие места, где дешевле самому вскрывать - травить - ставить обратно в корпус, чем купить готовую ? У нас это уже нерентабельно. Если, конечно, Вы не конкурент Hamamatsu .

[khach]

А что за бугром есть еще такие места, где дешевле самому вскрывать - травить - ставить обратно в корпус, чем купить готовую ? У нас это уже нерентабельно. Если, конечно, Вы не конкурент Hamamatsu .

Бывает, что копеечная вебкамера удобнее килобаксового прибора. Вот если бы они еще и черно-белые были (по такой цене). А смывка цветного фильтра - занятие не намного менее хлопотное, чем отдирание матрицы. Эти пляски с бубном оправданны, когда существует большой риск уничтожить сенсор в процессе использования, или для макетирования, или фирменный по габаритам невлазит, или разрешение нужно многомегапиксельное. Не секрет, что научное приборостроение сейчас часто отстает от ширпотребовского. И выдирание 8 мегапиксельной матрицы из фотоаппарата или линейка от сканера в спектрометре- достаточно распространенное явление.

[DS]

Бывает, что копеечная вебкамера удобнее килобаксового прибора. Вот если бы они еще и черно-белые были (по такой цене). А смывка цветного фильтра - занятие не намного менее хлопотное, чем отдирание матрицы. Эти пляски с бубном оправданны, когда существует большой риск уничтожить сенсор в процессе использования, или для макетирования, или фирменный по габаритам невлазит, или разрешение нужно многомегапиксельное. Не секрет, что научное приборостроение сейчас часто отстает от ширпотребовского. И выдирание 8 мегапиксельной матрицы из фотоаппарата или линейка от сканера в спектрометре- достаточно распространенное явление.

Посмотрел Hamamatsoвскую доку на back-thinned - там еще есть activation layer, создающий пространственный заряд, так что просто травлением это не сделать.