Широкополосные антенны и CST Опции

[Demonis]

М использованием различных методов оптимизации была спроэктирована штрокополосная антенна на диапазон частот 3.1 - 10.6 ГГц. Уровень КСВН <2, поставленным в оптимизации требованиям по излучению тоже удовлетворил. Но вот возник существенный для широкополосных антенн вопрос: линейность фазовой характеристики? Причем в книгах и статьях рассматривают линейность фазовой характеристики КСВН, как условие излучения неискаженного импульса. В то же время другие авторы уходят от этого (определение неискаженности формы импульса по фазовой характеристике КСВН) и измеряют сам импульс в дальней зоне и кореляцией находят его соответствие подаваемому на вход антенны. Какой из этих методов более правильный?? И существуют ли оффициальные требования по фазовой характеристике к антеннам на диапазон 3.1 - 10.6ГГц??

P.S. Как бы получить форму импульса в дальней зоне используя CST???

[Demonis]

2 Alex643

Спасибо за ссылочку - посмотрел антенны. Ну а то что стандарта нет я уже понял (и по всей видимости единого стандарта так и не появится, теперь над этим две группы будут работать отдельно)

2 sank

По поводу коэффициента масштабирования разобрался. Уровнять их удалось обрезав диэлектрик по контуру антенны (пока только в CST - жду макета). Интересно, с чем было связано паскудство диэлектрика на высоких частотах (уменьшение излучения в направлении фи=0 тета=0 в верхней половине диапазона на 4 дБ без учета потерь, т.е. Directivity а не Gain - ну и соответственно максимумы излучения в совсем других направлениях)?? Поверхносная волна в части диэлектрика за пределами антенны??? Как можно проверить догадку в CST?? Какие характеристики или поля посмотреть???