реклама на сайте
подробности

 
 
> Широкополосные антенны и CST
Demonis
сообщение Feb 2 2007, 13:05
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911



М использованием различных методов оптимизации была спроэктирована штрокополосная антенна на диапазон частот 3.1 - 10.6 ГГц. Уровень КСВН <2, поставленным в оптимизации требованиям по излучению тоже удовлетворил. Но вот возник существенный для широкополосных антенн вопрос: линейность фазовой характеристики? Причем в книгах и статьях рассматривают линейность фазовой характеристики КСВН, как условие излучения неискаженного импульса. В то же время другие авторы уходят от этого (определение неискаженности формы импульса по фазовой характеристике КСВН) и измеряют сам импульс в дальней зоне и кореляцией находят его соответствие подаваемому на вход антенны. Какой из этих методов более правильный?? И существуют ли оффициальные требования по фазовой характеристике к антеннам на диапазон 3.1 - 10.6ГГц??

P.S. Как бы получить форму импульса в дальней зоне используя CST???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Demonis
сообщение Apr 12 2007, 17:47
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911



2 Alex643

Спасибо за ссылочку - посмотрел антенны. Ну а то что стандарта нет я уже понял (и по всей видимости единого стандарта так и не появится, теперь над этим две группы будут работать отдельно)

2 sank

По поводу коэффициента масштабирования разобрался. Уровнять их удалось обрезав диэлектрик по контуру антенны (пока только в CST - жду макета). Интересно, с чем было связано паскудство диэлектрика на высоких частотах (уменьшение излучения в направлении фи=0 тета=0 в верхней половине диапазона на 4 дБ без учета потерь, т.е. Directivity а не Gain - ну и соответственно максимумы излучения в совсем других направлениях)?? Поверхносная волна в части диэлектрика за пределами антенны??? Как можно проверить догадку в CST?? Какие характеристики или поля посмотреть???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sank
сообщение Apr 12 2007, 19:10
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(Demonis @ Apr 12 2007, 18:47) *
По поводу коэффициента масштабирования разобрался. Уровнять их удалось обрезав диэлектрик по контуру антенны (пока только в CST - жду макета). Интересно, с чем было связано паскудство диэлектрика на высоких частотах (уменьшение излучения в направлении фи=0 тета=0 в верхней половине диапазона на 4 дБ без учета потерь, т.е. Directivity а не Gain - ну и соответственно максимумы излучения в совсем других направлениях)?? Поверхносная волна в части диэлектрика за пределами антенны??? Как можно проверить догадку в CST?? Какие характеристики или поля посмотреть???


См. в атачменте диссертация одного, по-моему бельгийского, товарища по поводу расчета линейно расширяющейся щелевой антенны. Это "дополнительная" к bow-tie антенна (где у bow-tie металлизация -- там у LTSA ее нет и наоборот). Соответственно расчет собственных мод такой структуры (с учетом подложки) будет одинаковым. В первой главе автор как раз и рассматривает, на каких частотах поверхностная волна не должна влиять.

По поводу провала в ДН на высоких частотах -- посмотрите на симметричность ДН в Е- и Н-плоскостях -- куда отклоняются лепестки.

P.S.
Атачмент, почему-то не цепляется, хотя по размеру всего 1.4 Мб. Могу выслать на e-mail.

Сообщение отредактировал sank - Apr 12 2007, 19:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Demonis   Широкополосные антенны и CST   Feb 2 2007, 13:05
- - vhlshik   для получения формы импульса в дальней зоне логичн...   Feb 5 2007, 19:41
- - Demonis   Конечно глупо требовать линейность фазовой характе...   Feb 6 2007, 18:46
|- - Lens   Цитата(Demonis @ Feb 6 2007, 18:46) ...ли...   Feb 7 2007, 04:26
- - Demonis   Не совсем понятно что имеется ввиду под калькулято...   Feb 7 2007, 16:48
- - Demonis   Что-то Probe не очень мне нравится - уж больно лин...   Feb 12 2007, 01:44
|- - sank   Цитата(Demonis @ Feb 12 2007, 02:44) Что-...   Mar 28 2007, 10:03
- - monya   Antena eta skoree vsego pod UWB priyomo peredatchi...   Feb 12 2007, 20:16
- - Demonis   До сих пор это было академическое исследование, по...   Feb 12 2007, 22:37
|- - Alex643   Цитата(Demonis @ Feb 12 2007, 22:37) ...С...   Apr 10 2007, 22:09
- - monya   Esli eto akademichsekiy proekt to dumau mogno nepa...   Feb 13 2007, 12:05
- - SoHm   Народ, помогите. Короче в CST или XFDTD надо смод...   Mar 15 2007, 20:15
- - Demonis   Если ТЕМ-рупор то по идее удобнее использовать wav...   Mar 15 2007, 20:28
|- - SoHm   Вот модель в MWS, в XFDTD по-позже скину (что-то п...   Mar 16 2007, 20:42
|- - SoHm   Вот в XFDTD. Такой вопрос как задать поглощающий ...   Mar 19 2007, 20:21
- - Demonis   Все симуляции проводил на антенне без всяких подло...   Apr 9 2007, 19:34
|- - sank   Цитата(Demonis @ Apr 9 2007, 20:34) Все с...   Apr 10 2007, 06:23
- - Demonis   В том то и дело, что в антенне нет ни резонансов н...   Apr 10 2007, 11:29
|- - sank   Цитата(Demonis @ Apr 10 2007, 12:29) В то...   Apr 10 2007, 13:38
- - Demonis   тогда плиз на почту vddimon[собака]yandex[точка]ru...   Apr 12 2007, 20:32


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 21:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01447 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016