реклама на сайте
подробности

 
 
> три частоты на АТмегу 128 с использованием таймеров, оределить изменения каждой частоты
sKWO
сообщение Apr 5 2007, 23:21
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530



суть дела такова
можно ли с хорошей точностью определить частоты поданные на таймера
АТмеги 128??
изменнения -+ 40 ГЦ (в этих пределах)
частоты 50 КГц, 90 КГц, 170 КГц.
У АТмеги 128 три таймера - один 16-ти разрядный(1). и два 8-ми разрядных.
Как правильно написать прогу на Си???
Нужно ли мне работать по флагам или подсчитывать количества переполнений таймеров
и если да то какое количество переполнений удовлетворит точности определе ления для каждой из частот
+- 2герца?
Нужно ли ставить предделители для восьмиразрядных таймеров на два или на :n?
Тактовая частота контроллера 22.1184 МГц!
Значения думаю передавать по УАРТУ!!

Цитата(sKWO @ Apr 5 2007, 22:44) *
bodja74 у Вас возникли какае нибудь идеи?
а у Резидента?


Сообщение отредактировал sKWO - Apr 5 2007, 23:02


--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Snaky
сообщение Apr 16 2007, 07:41
Сообщение #2


Mute Beholder
***

Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754



Натолкнулся сегодня на эту ветку и вспомнилось, что в свое время, когда тоже задавался задачей измерения частоты сигнала (также, кстати на AVR) попалась мне книжка
Касаткин А.С. Обработка сигналов частотных датчиков. – М.: Энергия, 1966. – 120 с.
В книге как раз расписываются различные способы и алгоритмы измерения частоты/периода цифровых сигналов (рассматривается 14 или 15 способов (!), насколько помню, в том числе и те два которые сравнивали здесь). Там приводятся графики достижимых точностей и погрешностей измерения рассмотренных способов.
Единственный недостаток - книга старая и схемы приведены на дискретной логике, но при желании можно перевести на уровень программ для МК или ПЛИС - может даже получится что-то новое из хорошо забытого старого wink.gif


--------------------
Common sense is not so common.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Apr 16 2007, 08:20
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Справедливости ради стоит отметить, что диапазон измеряемых частот получается ограниченным сверху при сравнении с методом временных ворот, если только не использовать для подсчета количества импульсов измеряемой частоты отдельный таймер, а при увеличении количества измеряемых сигналов таймеров может и не хватить для каждого сигнала smile.gif
Уточню, а то запинаете wink.gif - но при увеличении входной частоты погрешность метода временных ворот улучшается, так что проблема точности становится не особенно актуальной.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Apr 16 2007, 13:35
Сообщение #4


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(Dog Pawlowa @ Apr 16 2007, 04:20) *
Справедливости ради стоит отметить, что диапазон измеряемых частот получается ограниченным сверху при сравнении с методом временных ворот, если только не использовать для подсчета количества импульсов измеряемой частоты отдельный таймер, а при увеличении количества измеряемых сигналов таймеров может и не хватить для каждого сигнала smile.gif
Уточню, а то запинаете wink.gif - но при увеличении входной частоты погрешность метода временных ворот улучшается, так что проблема точности становится не особенно актуальной.

Ну, если говорить об измерении частоты на голой атмеге128, то как для "метода захвата", так и для "метода ворот" имеется одно ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ограничение - частота входного сигнала не может быть больше половины тактовой частоты процессора.

Но даже для пограничной входной частоты 8 МГц погрешность первого метода (±0.5 Гц) в ДВА раза выше погрешности второго метода (±1 Гц) и может быть легко увеличена в десятки раз, чего не скажешь о втором методе.

На практике это означает, например, что с помощью делителя на 10 вы можете мерять первым методом частоту 80 МГц с той же точностью, что и частоту 8 МГц вторым методом. Так что овчинка стоит выделки и проблема точности всё ещё актуальна.

Что касается отдельного таймера, то вы невнимательно читали мои посты, там как раз предлагается использовать отдельный таймер (timer/counter0) для подсчёта количества импульсов измеряемой частоты.

Цитата(defunct @ Apr 16 2007, 09:20) *
Когда вы наконец-то удосужились объяснить метод, то смысла оппонировать больше не стало. ;>
Теперь каждый сможет разобраться на каком чипе его можно применить.

Ну если вы поняли методу, значит, вы можете забрать свои слова обратно.

Цитата(defunct @ Apr 16 2007, 09:20) *
А "слил", потому что рассуждать об измерении запредельных частот сейчас некогда.. Будет время сделаю, проверю, и напишу о результате. А пока это все треп.

Ну вот, опять трёп! Вы уверены, что вы правильно применяете это слово(:-)?
Какие такие запредельные частоты? То есть 8 МГц для вас запредельно? А что ж вы раньше говорили, что измерить просто и никаких сложностей вы там не видите?


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Apr 16 2007, 17:15
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(=GM= @ Apr 16 2007, 13:35) *
Что касается отдельного таймера, то вы невнимательно читали мои посты, там как раз предлагается использовать отдельный таймер (timer/counter0) для подсчёта количества импульсов измеряемой частоты.

GM, дорогой, дискуссия была напряженной, но пора уже расслабиться. Я прочитал Ваши реплики не более невнимательно, чем Вы smile.gif И я еще прочел автора темы - он хотел три частоты измерять. Рано или поздно таймеры могут закончиться. Успехов wink.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- sKWO   три частоты на АТмегу 128 с использованием таймеров   Apr 5 2007, 23:21
- - rezident   Во-первых, вы не указали за какой период времени х...   Apr 5 2007, 23:36
|- - sKWO   Цитата(rezident @ Apr 5 2007, 23:36) НЕТ....   Apr 6 2007, 00:01
- - Kuzmi4   2 частоты мерять в принципе реально - а вот 3 - ??...   Apr 6 2007, 09:52
- - =GM=   Цитата(sKWO @ Apr 5 2007, 20:21) изменени...   Apr 7 2007, 01:40
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 7 2007, 00:40) Начнём с...   Apr 7 2007, 05:35
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Apr 7 2007, 02:35) Цитат...   Apr 7 2007, 21:54
||- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 7 2007, 20:54) m168, см...   Apr 8 2007, 07:18
||- - =GM=   Цитата(defunct @ Apr 8 2007, 04:18) Понят...   Apr 8 2007, 18:15
||- - defunct   ЦитатаПоложим, пост #2 - это пост не автора, а rez...   Apr 9 2007, 01:49
|- - rezident   Цитата(defunct @ Apr 7 2007, 08:35) Во пе...   Apr 8 2007, 03:00
|- - sKWO   Цитата(defunct @ Apr 7 2007, 05:35) m168,...   Apr 16 2007, 20:33
|- - defunct   Цитата(sKWO @ Apr 16 2007, 19:28) Как для...   Apr 16 2007, 20:39
- - bodja74   2=GM= Думаю что вариант с внешним тактом таймеров...   Apr 8 2007, 20:15
|- - =GM=   Цитата(bodja74 @ Apr 8 2007, 17:15) 2=GM=...   Apr 8 2007, 23:35
- - rezident   bodja74, видимо имеет в виду метод "временнЫх...   Apr 9 2007, 00:16
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Apr 8 2007, 21:16) bodj...   Apr 9 2007, 01:19
|- - rezident   Цитата(=GM= @ Apr 9 2007, 04:19) Ну, так ...   Apr 9 2007, 02:23
|- - defunct   Цитата(rezident @ Apr 9 2007, 01:23) Изви...   Apr 9 2007, 07:28
- - rezident   defunct, я же указал не один раз, что плохо знаю а...   Apr 9 2007, 12:12
- - bodja74   Теперь я вставлю свои пять копеек. Надеюсь будет ...   Apr 9 2007, 13:12
- - rezident   Цитата(bodja74)Теперь дальше ,а если сигнал не ров...   Apr 9 2007, 14:17
- - bodja74   2resident А с чего Вы взяли что при частоте 16999...   Apr 9 2007, 15:50
- - rezident   Билин, ну да, в спешке я лажанулся Это статистиче...   Apr 9 2007, 17:01
|- - =GM=   Ну вот, стоило ненадолго ответвиться, столько всег...   Apr 9 2007, 20:37
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 9 2007, 19:37) 8) После...   Apr 9 2007, 21:00
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Apr 9 2007, 18:00) Обяза...   Apr 9 2007, 22:02
- - rezident   Цитата(=GM=)Выберем период измерения Тизм примерно...   Apr 9 2007, 21:50
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Apr 9 2007, 18:50) Непо...   Apr 9 2007, 22:36
|- - rezident   Если честно, то я нихрена не понял Если можно, т...   Apr 9 2007, 22:53
- - rezident   Насколько я понял, второй случай это тот же метод ...   Apr 9 2007, 22:27
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Apr 9 2007, 19:27) Наск...   Apr 9 2007, 23:02
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 9 2007, 22:02) Входная ...   Apr 10 2007, 16:11
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Apr 10 2007, 12:11) 1. Ч...   Apr 10 2007, 19:54
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 10 2007, 18:54) Читайте...   Apr 10 2007, 22:02
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Apr 10 2007, 18:02) К ме...   Apr 11 2007, 00:56
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 10 2007, 23:56) То есть...   Apr 11 2007, 01:22
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Apr 10 2007, 22:22) Если...   Apr 11 2007, 02:03
- - rezident   Так, хорошо хоть работу схемы захвата я понимаю ве...   Apr 10 2007, 03:41
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Apr 10 2007, 00:41) ОК,...   Apr 10 2007, 10:37
- - add   хелп! запутался в конец! Ув.=GM=, поясните...   Apr 10 2007, 09:41
- - add   ЦитатаВгрубе так, запустили прерывание Capture Uni...   Apr 10 2007, 11:48
|- - =GM=   Цитата(add @ Apr 10 2007, 07:48) Как я по...   Apr 10 2007, 12:42
|- - sKWO   Цитата(=GM= @ Apr 10 2007, 12:42) Картинк...   Apr 16 2007, 21:32
|- - =GM=   То sKWO Не знаю, есть ли АВРки с тактом 100 Мгц, ...   Apr 17 2007, 00:57
- - add   ЦитатаСкажу ещё раз, для ясности. Сигнал измеряемо...   Apr 10 2007, 12:58
|- - =GM=   Цитата(add @ Apr 10 2007, 08:58) Этого не...   Apr 10 2007, 13:33
- - rezident   Цитата(=GM=)Как-то не так вы вычисляете. Для часто...   Apr 10 2007, 13:55
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Apr 10 2007, 09:55) Еще...   Apr 10 2007, 14:51
- - add   Цитата2. Откуда здесь возьмется точность в +-0.02 ...   Apr 10 2007, 16:31
|- - bodja74   Цитата(add @ Apr 10 2007, 16:31) Разве не...   Apr 10 2007, 19:27
- - rezident   Цитата(=GM=)То есть ничего не делаем, таймер1 подс...   Apr 10 2007, 18:10
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Apr 10 2007, 14:10) Нет...   Apr 10 2007, 19:08
- - add   Цитата(bodja74 @ Apr 10 2007, 20:27) не 1...   Apr 11 2007, 09:00
- - =AVR=   Для усугубления - тем же методом, что расписал ува...   Apr 15 2007, 02:45
|- - =GM=   Цитата(=AVR= @ Apr 14 2007, 23:45) Для ус...   Apr 16 2007, 01:42
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Apr 16 2007, 12:35) Какие т...   Apr 16 2007, 14:45
|- - =GM=   Цитата(Dog Pawlowa @ Apr 16 2007, 13:15) ...   Apr 16 2007, 19:14
- - Rst7   Я, господа, честно говоря не понимаю смысла ломани...   Apr 16 2007, 08:36
|- - mse   Цитата(Rst7 @ Apr 16 2007, 09:36) Я, госп...   Apr 16 2007, 10:24
- - Яrik   То =GM= Очень заинтересовал ваш метод измерения ч...   Aug 19 2007, 18:04
|- - singlskv   Цитата(Яrik @ Aug 19 2007, 22:04) То =GM=...   Aug 19 2007, 18:58
|- - =GM=   Цитата(Яrik @ Aug 19 2007, 18:04) То =GM=...   Aug 19 2007, 20:05
- - Яrik   Спасибо. Всь сыр бор вот в чем, как Вы могли уже з...   Aug 19 2007, 20:24
- - Яrik   ТО GM Для работы частотомера по Вашому методу конт...   Aug 21 2007, 17:56
|- - =GM=   Цитата(Яrik @ Aug 21 2007, 17:56) То GM Д...   Aug 21 2007, 23:40
- - rezident   Умножение на 256 и 65536 имеет смысл заменить сдви...   Aug 21 2007, 23:55
|- - =GM=   Цитата(rezident @ Aug 21 2007, 23:55) Умн...   Aug 22 2007, 00:18
- - Яrik   ТО GM БОООООльшое спасибо. , за ответ. Буду пробыв...   Aug 22 2007, 15:23
|- - =GM=   Цитата(Яrik @ Aug 22 2007, 14:23) ТО GM Б...   Aug 22 2007, 15:43
- - Яrik   ЦитатаcurrenTime-oldTime)<OneSec Это переменные...   Aug 22 2007, 16:52
|- - =GM=   Цитата(Яrik @ Aug 22 2007, 15:52) Это пер...   Aug 23 2007, 08:48
- - Яrik   Цитата(=GM= @ Aug 22 2007, 18:43) На здор...   Aug 23 2007, 15:18
|- - =GM=   Цитата(Яrik @ Aug 23 2007, 14:18) По данн...   Aug 23 2007, 16:27
- - Яrik   Тоесть программа работает правильно, это симулятор...   Aug 23 2007, 16:43
|- - =GM=   Цитата(Яrik @ Aug 23 2007, 16:43) То есть...   Aug 23 2007, 21:56
- - Tomade   Знатоки, подскажите, пожалуйста, как реализовать ч...   Jul 21 2008, 07:04
|- - =GM=   Не только можно, но и нужно. Как сделать - почитай...   Jul 21 2008, 11:24
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 21 2008, 14:24) На этом...   Jul 21 2008, 12:59
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Jul 21 2008, 11:59) Толь...   Jul 21 2008, 13:31
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 21 2008, 16:31) А в кач...   Jul 21 2008, 14:36
|- - =GM=   defunct:Прибор с абсолютной точностью при бесконеч...   Jul 21 2008, 14:56
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 21 2008, 17:56) Проще н...   Jul 21 2008, 15:42
|- - =GM=   defunct: Все те же ±0.5Гц на секундном интервале. ...   Jul 21 2008, 16:31
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 21 2008, 19:31) defunct...   Jul 21 2008, 18:40
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Jul 21 2008, 17:40) допу...   Jul 21 2008, 20:16
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 21 2008, 23:16) Ошибает...   Jul 21 2008, 20:56
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Jul 21 2008, 19:56) скор...   Jul 21 2008, 21:25
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 22 2008, 00:25) Это где...   Jul 22 2008, 00:03
|- - =GM=   Цитата(defunct @ Jul 21 2008, 23:03) Опят...   Jul 22 2008, 09:22
|- - defunct   Цитата(=GM= @ Jul 22 2008, 12:22) Ну, бли...   Jul 22 2008, 10:47
- - Peeoner   Вот я наваял тут вобщем прогу по вашему методу,ост...   Jul 21 2008, 19:43
|- - Tomade   Цитата(Peeoner @ Jul 21 2008, 23:43) Вот ...   Jul 22 2008, 04:04
- - Tomade   Попробовал написать программу по методу GM, за осн...   Jul 22 2008, 09:49
3 страниц V   1 2 3 >


Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 12:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0152 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016