Чем можно измерить амплитуду механических колебаний?, Ультразвукового излучателя. Опции

[gormih]

Собственно интересует элементная база в виде датчиков.

[filchef]

В мой пост пропустил то что питание первичны обмотки должно быт генератором константным синусоидалным током чтобы магнитны поток остался постоянны и чтобы коефициент трансформации линейно зависил от зазора - тороид - чашковидны формы не знаю точно как по руский расчет рабочей точки на линейны участак - железо мягкое - сейчас не могу марка спомнит - первые експеименты делали на ферит но потом выяснилос что неподходит потом с сталь 3 был первы успешны етсперимент а потом нашли и пермалой - не знаю как по руский.
Потери являются товар близкий к короткое замыкание и держат рабочей точки в самое начало характеристики где хистерезис нищожен - точност котороя успели достич по всех требования класа 0,5% .
Делали ето в те времена когда появилис первые персоналные 8 битовые компютры и эще для одночиповых только в литературу читали.Схема была хибридная - аналого-цифровая а АЦП на компараторы делали.

Сообщение отредактировал filchef - Apr 15 2007, 11:00

[deemon]

В мой пост пропустил то что питание первичны обмотки должно быт генератором константным синусоидалным током чтобы магнитны поток остался постоянны и чтобы коефициент трансформации линейно зависил от зазора - тороид - чашковидны формы не знаю точно как по руский расчет рабочей точки на линейны участак - железо мягкое - сейчас не могу марка спомнит - первые експеименты делали на ферит но потом выяснилос что неподходит потом с сталь 3 был первы успешны етсперимент а потом нашли и пермалой - не знаю как по руский.
Потери являются товар близкий к короткое замыкание и держат рабочей точки в самое начало характеристики где хистерезис нищожен - точност котороя успели достич по всех требования класа 0,5% .
Делали ето в те времена когда появилис первые персоналные 8 битовые компютры и эще для одночиповых только в литературу читали.Схема была хибридная - аналого-цифровая а АЦП на компараторы делали.

Да , индуктивный датчик может быть более точным , но его трудно сделать лёгким . Мы либо должны двигать катушку , либо сердечник , либо сердечник с катушкой А это всё - большая масса . А вот там , где датчик должен быть лёгким - как я думаю , только ёмкостный датчих будет хорош . В данной теме - я однозначно за ёмкость ! Или уже - лазер , но это будет сложнее , и значительно .

P.S. Кстати , тот сердечник , который вы применяли , называется не тороидом , а броневым сердечником . У него как раз половинки можно двигать относительно друг друга .............

ЗЫ. А почему измерение Z датчика не устраивает? По нему найти максимум и оценить мощность куда проще. Только нужно измерять не модуль, а полное сопротивление.

Так это сопротивление может зависеть ещё от разных факторов , например - от температуры . Про это тоже забывать нельзя !

[filchef]

Да , индуктивный датчик может быть более точным , но его трудно сделать лёгким . Мы либо должны двигать катушку , либо сердечник , либо сердечник с катушкой А это всё - большая масса . А вот там , где датчик должен быть лёгким - как я думаю , только ёмкостный датчих будет хорош . В данной теме - я однозначно за ёмкость ! Или уже - лазер , но это будет сложнее , и значительно .

P.S. Кстати , тот сердечник , который вы применяли , называется не тороидом , а броневым сердечником . У него как раз половинки можно двигать относительно друг друга .............
Так это сопротивление может зависеть ещё от разных факторов , например - от температуры . Про это тоже забывать нельзя !

Вероятно неправилно выразился - неть вторая половинка - котва сама собой представляет тонкий металны цилиндр (похож на копейка) дебелиной 0.8 мм - он приклеивается на поверхност излучателя - мы вибрации подшипника измеряли и приклеивали и дистанционную пластину изоляционного материала чтоб уменшит влияние металов вокруг.
По отношении изработки вы прав - опитны образец делали более 10 раз прежде уточнит все - но потом для серии когда все уточнено получаеся дешевы вариант а когда надо померит вибрация в 72 контролных точек - на каждые 5 угловых градуса а как начало 20 изделия заказ то стоит задуматся.

Конечно геометрия в конкретной случай должна быт другая скажем меншие размеры - эсли изделие одна бройка то стоит стандартны датчик применит думаю Фесто делают подобные

П.С. Эсли этот метод собираэтес применит надо имет ввиду что первычная намотка обезатело надо с константным синусоидалным током а неть синосоидалным напряжением хранит - стоит задуматся и над частотой - возможно в вашем случае более ниская потребоволос - чтоб легко урезали и детектировали утразвуковой - на два порядок менее скажем.
Вибрации которые мы померяли были в диапазон до 0.02-20 херц.

Капацитет очень силно зависит от влажност воздуха - при контролируемая среда в общем согласен но для обычных условиях мусор получаэтся.

В конкретны случай ултразвуковы микрофон можно применит эсли точност не критична - влажност и темперетура тоже влияют ему отрицателно.

Сообщение отредактировал filchef - Apr 17 2007, 15:26