Из семинаров по uCLinux и нескольких статей (на практике, к сожалению, времени нет покопаться, хотя STAMP наличествует) получил представление о том, что для решения задач, критичных ко времени исполнения, просто uCLinux не подходит. Есть два варианта - использовать двухъядерный BF561, где одно ядро будет отводиться как раз под real-time обработку, либо использовать схему с двумя планировщиками - стандартным планировщиком uCLinux и планировщиком реального времени ADEOS.
А сайт blackfin.uclinux.org работает, только что проверил

Инфы там хватает.
Для себя сделал вывод о том, что ИМХО если и стоит применять uCLinux, то только если нужна поддержка сети или других вещей, которые самому писать запарно, а в uCLinux поддержка есть, и если не требуется hard real-time.
Сообщение отредактировал hobgoblin - Apr 20 2007, 10:49