Цифровой фильтр, Требования к точности Fs Опции

[IGK]

Есть ФНЧ2 Fo=2Гц, реализован в виде DirectForm2. Частота выборок Fs=600Гц/1.6мс.
Периодически между вызовами п/п фильтрации вклинивается прерывание, точнее несколько вызовов одного и того же прерывания. Так как это довольно непредсказуемый процесс, то посмотрел на сигналы через осциллограф, выведя на свободные ноги стробы. Получил (прикидочно) джиттер Fs в несколько процентов. Ни Матлаб, ни Фильтр Солюшн никак на такое дрожание выборок не реагируют...

Реально есть небольшие периодические выбросы выходного сигнала, частота сравнима с частотой среза фильтра (ближе к Fo/2). Задействована вся периферия Меги, все работает несинхронно. Так что осталось сообразить, то ли это от джиттера, то ли помехи.

Буду признателен за ссылку на первоисточник, где не очень заумно рассматривается влияние стабильности Fs на выходной сигнал. Или, может, кто-то поделится личным опытом...

[repairDV]

Да навряд ли с помощью определения арккосинуса можно добиться большой точности. Во-первых, тут нужен очень качественный фильтр, во-вторых, суперточное совпадение амплитуд. А если фильтр аналоговый и настраиваемый, то амплитуды обязательно со временем "поплывут". Обычно везде делается измерение разности фаз более простым способом: нуль-органом выявляется момент прохождения синусоид через 0 и таймером подсчитывается разница в моментах их получения. Ну, если нужен именно угол, то, конечно, его нужно будет определять. И преобразования здесь более простые.