|
ФАПЧ |
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 27 2007, 19:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306

|
Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 19:18)  Что-то непонятно ......... если изменение ёмкости датчика - 0,1-1 пф , то о каких килогерцах мы говорим ?  На килогерцах такой датчик использовать смысла нет . Перестройка частоты там будет мизерная . Или килогерцы - это частота механических колебаний ??? Тут надо подробнее рассказать о принципе действия всего прибора ! кремниевый чувствительный элемент представляет собой инерционную массу подвешенную на упругих элементах. Раскачка осуществляется на резонасной частоте (несколько кГ) с помощью электростатического привода, на который подаётся синусоидальное напряжение с управляемого генератора (элемента ФАПЧ). Перемещение инерционный массы днтнктируется электростатически, преобразуется в напряжение из ёмкости и подаётся на ФАПЧ.
|
|
|
|
|
Apr 27 2007, 20:10
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(former @ Apr 27 2007, 20:19)  кремниевый чувствительный элемент представляет собой инерционную массу подвешенную на упругих элементах. Раскачка осуществляется на резонасной частоте (несколько кГ) с помощью электростатического привода, на который подаётся синусоидальное напряжение с управляемого генератора (элемента ФАПЧ). Перемещение инерционный массы днтнктируется электростатически, преобразуется в напряжение из ёмкости и подаётся на ФАПЧ. Что-то я теперь вообще ничего не понимаю  Если мы с генератора подаём сигнал на привод и раскачиваем датчик , а потом с этого же датчика детектируем сигнал - то нафига ж нам ФАПЧ ? Мы же и так знаем частоту генератора ( он тут же тут рядом стоит ) , зачем нам на неё ещё настраиваться другим генератором ??? Что мешает взять сигнал с генератора , и использовать его как опору для синхронного детектора , на который подать слабый сигнал с электростатического датчика ? В таких случаях так и делают всегда , а ФАПЧ применяют в тех случаях , когда исходный сигнал формируется в другом месте , и опорный генератор нам недоступен . "По-моему так !" (с) Винни Пух
|
|
|
|
|
Apr 27 2007, 21:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306

|
Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 21:10)  Что-то я теперь вообще ничего не понимаю  Если мы с генератора подаём сигнал на привод и раскачиваем датчик , а потом с этого же датчика детектируем сигнал - то нафига ж нам ФАПЧ ? Мы же и так знаем частоту генератора ( он тут же тут рядом стоит ) , зачем нам на неё ещё настраиваться другим генератором ??? Что мешает взять сигнал с генератора , и использовать его как опору для синхронного детектора , на который подать слабый сигнал с электростатического датчика ? В таких случаях так и делают всегда , а ФАПЧ применяют в тех случаях , когда исходный сигнал формируется в другом месте , и опорный генератор нам недоступен . "По-моему так !" (с) Винни Пух Поскольку неотъемлимой частью ФАПЧ является генератор управляемый напряжением (ГУН), то в качестве генератора планируется использовать его. в этом случае получаем самонастраивающуюся систему. Изначально ГУН настроен на резонансную частоту колебаний, а в дальнейшем, в случае температурных воздействий или боковых вибраций, приводящих к изменению частоты колебаний, необходимо её корректировать.
Сообщение отредактировал former - Apr 27 2007, 21:24
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 00:13
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 445

|
2former Это курсовик? Если нет, и Вы решили делать MEMS-подобное то разумно, для начала определиться с уровнем и спектральным распределением шума. MAX038 ? "малоШумящий"- понятие очень условное  . В общем случае, минимальный шум и максимальная стабильность у LC. Но, на таких частотах L удаются нелегко  , поэтому используют R, с горя. А потом фильтруют... Вполне реален и цифровой синтез и линейка ВЧгенератор-делитель-фильтр. В зависимости от требований и наклонностей разработчика. Поэтому важно сначала выяснить необходимые требования по шумам. При чем не только генератора. А они в свою очередь вытекают из желаемой полосы, и динамического диапазона. как часто бывает, решать нужно исходя из требуемых выходных х-к, "от хвоста к носу". __________________ Зачем скоту свобода мысли?
--------------------
Зачем скоту свобода мысли?
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
former ФАПЧ Apr 26 2007, 22:50 deemon Позвольте , а причём тут стабилитроны ? Может быть... Apr 27 2007, 01:34 former Виноват.
Да и на счёт выходной амплитуды я тоже ... Apr 27 2007, 08:56 anton Частота на входе постоянная.
Или надо именно ее по... Apr 27 2007, 09:21 Миша Титце Шенк, страница 303 - там схема с полевым тра... Apr 27 2007, 09:57 deemon Цитата(Миша @ Apr 27 2007, 10:57) Титце Ш... Apr 27 2007, 10:06 former ЦитатаЧастота на входе постоянная.
Или надо именно... Apr 27 2007, 16:04     former Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 23:02) Это к... Apr 27 2007, 22:15      deemon Цитата(former @ Apr 27 2007, 23:15) АПЧ (... Apr 27 2007, 23:27      Stanislav Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 19:18) Что-т... Apr 28 2007, 10:33       deemon Цитата(Stanislav @ Apr 28 2007, 11:33) По... Apr 28 2007, 11:05       Old Nick Цитата(Stanislav @ Apr 28 2007, 11:33)
Н... Apr 29 2007, 05:38        Stanislav Цитата(Old Nick @ Apr 29 2007, 06:38) Нап... Apr 29 2007, 11:39 anton А не проше, если надо подстраиваться под резонансн... Apr 28 2007, 12:44
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|