ФАПЧ Опции

[former]

Доброго времени суток, специалисты и такие же новички, как и я!

Появилась необходимость в использовании ФАПЧ с синусоидальными выходом и, соответственно, входом. Частота выходного напряжения в пределах от 1 до 20 кГц, амплитуда - 2,5 - 20 В. Классические схемы с использованием индуктивных элементов и стабилитронов отпадают. Подскажите, пожалуйста, существуют ли готовые решения для такой низкой частоты или как это можно реализовать?

P.S. Поском по сайту и интернету пользовался.

[deemon]

Что-то непонятно ......... если изменение ёмкости датчика - 0,1-1 пф , то о каких килогерцах мы говорим ? На килогерцах такой датчик использовать смысла нет . Перестройка частоты там будет мизерная .

Или килогерцы - это частота механических колебаний ??? Тут надо подробнее рассказать о принципе действия всего прибора !

[former]

Что-то непонятно ......... если изменение ёмкости датчика - 0,1-1 пф , то о каких килогерцах мы говорим ? На килогерцах такой датчик использовать смысла нет . Перестройка частоты там будет мизерная .

Или килогерцы - это частота механических колебаний ??? Тут надо подробнее рассказать о принципе действия всего прибора !

кремниевый чувствительный элемент представляет собой инерционную массу подвешенную на упругих элементах. Раскачка осуществляется на резонасной частоте (несколько кГ) с помощью электростатического привода, на который подаётся синусоидальное напряжение с управляемого генератора (элемента ФАПЧ). Перемещение инерционный массы днтнктируется электростатически, преобразуется в напряжение из ёмкости и подаётся на ФАПЧ.

[deemon]

кремниевый чувствительный элемент представляет собой инерционную массу подвешенную на упругих элементах. Раскачка осуществляется на резонасной частоте (несколько кГ) с помощью электростатического привода, на который подаётся синусоидальное напряжение с управляемого генератора (элемента ФАПЧ). Перемещение инерционный массы днтнктируется электростатически, преобразуется в напряжение из ёмкости и подаётся на ФАПЧ.

Что-то я теперь вообще ничего не понимаю Если мы с генератора подаём сигнал на привод и раскачиваем датчик , а потом с этого же датчика детектируем сигнал - то нафига ж нам ФАПЧ ? Мы же и так знаем частоту генератора ( он тут же тут рядом стоит ) , зачем нам на неё ещё настраиваться другим генератором ??? Что мешает взять сигнал с генератора , и использовать его как опору для синхронного детектора , на который подать слабый сигнал с электростатического датчика ? В таких случаях так и делают всегда , а ФАПЧ применяют в тех случаях , когда исходный сигнал формируется в другом месте , и опорный генератор нам недоступен . "По-моему так !" (с) Винни Пух

[former]

Что-то я теперь вообще ничего не понимаю Если мы с генератора подаём сигнал на привод и раскачиваем датчик , а потом с этого же датчика детектируем сигнал - то нафига ж нам ФАПЧ ? Мы же и так знаем частоту генератора ( он тут же тут рядом стоит ) , зачем нам на неё ещё настраиваться другим генератором ??? Что мешает взять сигнал с генератора , и использовать его как опору для синхронного детектора , на который подать слабый сигнал с электростатического датчика ? В таких случаях так и делают всегда , а ФАПЧ применяют в тех случаях , когда исходный сигнал формируется в другом месте , и опорный генератор нам недоступен . "По-моему так !" (с) Винни Пух

Поскольку неотъемлимой частью ФАПЧ является генератор управляемый напряжением (ГУН), то в качестве генератора планируется использовать его. в этом случае получаем самонастраивающуюся систему. Изначально ГУН настроен на резонансную частоту колебаний, а в дальнейшем, в случае температурных воздействий или боковых вибраций, приводящих к изменению частоты колебаний, необходимо её корректировать.

Сообщение отредактировал former - Apr 27 2007, 21:24

[deemon]

Поскольку неотъемлимой частью ФАПЧ является генератор управляемый напряжением (ГУН), то в качестве генератора планируется использовать его. в этом случае получаем самонастраивающуюся систему. Изначально ГУН настроен на резонансную частоту колебаний, а в дальнейшем, в случае температурных воздействий или боковых вибраций, приводящих к изменению частоты колебаний, необходимо её корректировать.

Это как же она будет тут самонастраиваться ? ФАПЧ - это когда ДВА генератора сравниваются по фазе , а воздействие делают на частоту одного из них . А для настройки генератора на резонансную частоту некоей колебательной системы - нужно применять не ФАПЧ , а просто АПЧ . Где второй генератор-то ? Нету его .............

[Old Nick]

2former
Это курсовик?
Если нет, и Вы решили делать MEMS-подобное то разумно, для начала определиться с уровнем и спектральным распределением шума.

MAX038 ?
"малоШумящий"- понятие очень условное .

В общем случае, минимальный шум и максимальная стабильность у LC. Но, на таких частотах L удаются нелегко , поэтому используют R, с горя. А потом фильтруют...
Вполне реален и цифровой синтез и линейка ВЧгенератор-делитель-фильтр. В зависимости от требований и наклонностей разработчика.

Поэтому важно сначала выяснить необходимые требования по шумам. При чем не только генератора. А они в свою очередь вытекают из желаемой полосы, и динамического диапазона. как часто бывает, решать нужно исходя из требуемых выходных х-к, "от хвоста к носу".

__________________
Зачем скоту свобода мысли?

[Stanislav]

Что-то непонятно ......... если изменение ёмкости датчика - 0,1-1 пф , то о каких килогерцах мы говорим ? На килогерцах такой датчик использовать смысла нет . Перестройка частоты там будет мизерная .

Или килогерцы - это частота механических колебаний ??? Тут надо подробнее рассказать о принципе действия всего прибора !

Посмотрите, например, MEMS акселерометры от AD или ST Microelectronics. Килогерцы-десятки килогерц - частота "накачки" дифференциального ёмкостного датчика.
В MEMS гироскопах, правда, это может быть и частотой механических колебаний.

2former
Это курсовик?
Если нет, и Вы решили делать MEMS-подобное то разумно, для начала определиться с уровнем и спектральным распределением шума.

Как это "определиться с уровнем и спектральным распределением шума"? Вы хоть поняли, что написали, уважаемый?

В общем случае, минимальный шум и максимальная стабильность у LC.

Да? А я, грешным делом, думал, что на кварце генератор получится стабильнее.

...Но, на таких частотах L удаются нелегко , поэтому используют R, с горя. А потом фильтруют...

Интересно узнать , кто это "фильтрует с горя", и каким именно образом?
Вы сами-то "фильтровать" умеете? Или научить?

__________________
Зачем скоту свобода мысли?

Скажу более: скоту хронически противопоказана прежде всего свобода слова, дабы не писал глупости, подобные тем, что можно найти практически в каждом Вашем посте.

[Old Nick]

Напрасно стараетесь, оскорбить сможет лишь равный или близкий человек.

Написано все четко и ясно. Если не прикидываться непонимающим.
Человек спрашивал про RLC и конкретную проблему, а кварцы появились в ваших кустах. Адреналин забил?

Насколько удалось понять за последний год, в этой и смежных темах Вы ориентируетесь очень-очень слабо, если не сказать сильнее. По критериям глубокоВамиуважаемого Иосифа Виссарионовича (по кличке Сталин), сидеть Вам положено, ибо некоторые ваши посты просто тянут на "вредительство". . Причин для дискуссий не вижу.

Даю слово больше не отвечать ни на какие ваши сообщения, по крайней мере до публичных извинений за хамство по отношению к остальным участникам всех обсуждений форума.