Это глюк компилятора? (CVAVR), потеря одного параметра Опции

[invertor79]

Писал следующую функцию (выводит измеренное АЦП напр. на индикатор):

Код

void lcd_print_adc_level_volt(uchar y, uchar x)
{
    uchar str[4];
    
    ftoa(ADC_Read(CH_2)*ADC_V, 2, str);
    
    print_string(y, x, str);
    
    print_char(y, x+CHAR_W*4, 'V');
}

в этом случае параметр x всегда равен 0 оказывается, параметр y передается нормально.

Переписал так:

Код

void lcd_print_adc_level_volt(uchar y, uchar x)
{
    uchar str[4];
    uchar temp;

            temp = x;

    ftoa(ADC_Read(CH_2)*ADC_V, 2, str);
    
    print_string(y, temp, str);
    
    print_char(y, temp+CHAR_W*4, 'V');
}

Всё стало работать как надо

Такое впечатление, что ftoa портит параметр x, хотя никаким боком его не пользует. От чего это может быть?

P.S. (пользую CVAVR 1.24.8d Prof.)

[ReAl]

Писал следующую функцию (выводит измеренное АЦП напр. на индикатор):

Код

void lcd_print_adc_level_volt(uchar y, uchar x)
{
    uchar str[4];
    ftoa(ADC_Read(CH_2)*ADC_V, 2, str);
    print_string(y, x, str);
    print_char(y, x+CHAR_W*4, 'V');
}

Такое впечатление, что ftoa портит параметр x, хотя никаким боком его не пользует. От чего это может быть?

P.S. (пользую CVAVR 1.24.8d Prof.)

А ты уверен, что ftoa не 5 байт в массив str[] пишет?
Может, как раз концевой "0" и попадает в x

[invertor79]

А ты уверен, что ftoa не 5 байт в массив str[] пишет?
Может, как раз концевой "0" и попадает в x

В точку! Задал str[5], и всё стало нормально.
Ещё раз хелп на кодевижн посмотрел, там нет ничего об этом.
И всё-таки, это глюк компилятора, или так и должно быть (оптимизацию отключал, не помогало)?

[singlskv]

В точку! Задал str[5], и всё стало нормально.
Ещё раз хелп на кодевижн посмотрел, там нет ничего об этом.
И всё-таки, это глюк компилятора, или так и должно быть (оптимизацию отключал, не помогало)?

это глюк пользователя стандартной С библиотеки
хелп нужно курить не на компилятор а на библиотеку

[zltigo]

это глюк пользователя стандартной С библиотеки
хелп нужно курить не на компилятор а на библиотеку

Ничего курить по ни по библиотекам ни по компиляторам не надо - стриг он и в африке стринг - нулем кончается.

[singlskv]

Ничего курить по ни по библиотекам ни по компиляторам не надо - стриг он и в африке стринг - нулем кончается.

ну все-таки в C вроде как нет типа String
так что курить нужно таки в сторону стандартных С библиотек

или я чего-то недопонимаю ?

[defunct]

ну все-таки в C вроде как нет типа String

В C есть понятие "строковой литерал"

"Строковые литералы

Синтаксис: "символы"["символы"]...

Строковый литерал это последовательность символов из представительной таблицы символов, которая заключена в двойные цитатные скобки. Например, строковый литерал может быть таким:

"This is f string literal."

....
...

Строковые литералы имеют тип массива char (char[]). Это значит, что строка это массив элементов типа char. Число элементов массива равно числу символов в строке плюс один для заканчивающего пустого символа. "

Так что курить кроме стандарта языка С ничего не надо.