inferno, styx и embeded Опции

[PsM]

К примеру, есть 1000 устройств на базе at91sam7
которые имеют канал связи с центральным сервером.
Их ряды пополняться новыми, не обязательно такими же, устройствами
возможно даже с другим назначением.

Нужно организовать эфективное управление/контроль всем
этим масивом устройств на центральном сервере.

Исходя из обзоров inferno, на роль сервера напрашиваться ОСь inferno,
а на протокол взаимодействия styx.

Всю серверную обработку реализовать в виде приложений inferno.
А в embedded устройства засунуть необходимый минимум чтобы они были доступны по протоколу styx.

Насколько жизнезпособна эта идея ?
Какие есть варианты решения такой задачки ?

Хочеться сделать унифицированную систему,
которой можно было просто и комфортно пользоваться ...

Нашел подтверждение этой идеи

http://www.cs.york.ac.uk/rts/cgi-bin/bibte...R:Audsley:2005a
ftp://ftp.cs.york.ac.uk/papers/rtspapers/R:Audsley:2005a.pdf

Но там они продвигают свою апаратну реализацию протокола styx...

Сообщение отредактировал PsM - Apr 26 2007, 10:09

[Sergey Reva]

Вот ещё один пример:
http://www.vitanuova.com/inferno/rcx_paper.html - "Styx-on-a-Brick"

Описание протокола
http://www.vitanuova.com/inferno/man/5/0intro.html

Исходя из обзоров inferno, на роль сервера напрашиваться ОСь inferno,
а на протокол взаимодействия styx.

Всю серверную обработку реализовать в виде приложений inferno.
А в embedded устройства засунуть необходимый минимум чтобы они были доступны по протоколу styx.

Выбор ОС не ограничивается Inferno, можно также использовать Plan 9 и Linux http://swik.net/v9fs, кроме того есть реализация styx на java - http://www.resc.rdg.ac.uk/jstyx/
Работать с styx в Plan 9 и Inferno проще, но для них нету норм движка БД.

Любопытно, а каким образом будут подключены 1000 устройст к управляющему серверу? Ведь протокол требует гарантированую и упорядоченую доставку сообщений.