inferno, styx и embeded Опции

[PsM]

К примеру, есть 1000 устройств на базе at91sam7
которые имеют канал связи с центральным сервером.
Их ряды пополняться новыми, не обязательно такими же, устройствами
возможно даже с другим назначением.

Нужно организовать эфективное управление/контроль всем
этим масивом устройств на центральном сервере.

Исходя из обзоров inferno, на роль сервера напрашиваться ОСь inferno,
а на протокол взаимодействия styx.

Всю серверную обработку реализовать в виде приложений inferno.
А в embedded устройства засунуть необходимый минимум чтобы они были доступны по протоколу styx.

Насколько жизнезпособна эта идея ?
Какие есть варианты решения такой задачки ?

Хочеться сделать унифицированную систему,
которой можно было просто и комфортно пользоваться ...

Нашел подтверждение этой идеи

http://www.cs.york.ac.uk/rts/cgi-bin/bibte...R:Audsley:2005a
ftp://ftp.cs.york.ac.uk/papers/rtspapers/R:Audsley:2005a.pdf

Но там они продвигают свою апаратну реализацию протокола styx...

Сообщение отредактировал PsM - Apr 26 2007, 10:09

[PsM]

Styx, очевидно, не расчитан на малые встраиваемые системы. Файловые абстракции в них совершенно ни к чему. Styx вносит очень большую избыточность и в протокол и в софт, а главное совсем не учитывает проблемы real-time.

Может и не расчитан, но его пытаються там использовать.
https://developer.berlios.de/projects/estyx/

Не думаю что при использовании GPRS/IP/IL/STYX будет существенно большая избыточность чем в случае использования GPRS/IP/TCP/Сокеты. Тем более что нужно будет еще что то предпринять насчет безопасности.

Может подскажите другой протокол, который больше подойдет ?

И обьясните, плиз, какие проблемы реалтайм должен учитывать протокол ?