прецизионное опорное напряжение, помогите выбрать оптимальный вариант Опции

[junoSynthesizer]

господа, обращаюсь за помощью, ибо в аналоговой схемотехнике я ламак =)

задача глобальная, решённая на уровне идеи - измерение частоты колебания напряжения амплитудой примерно 10 мВ частотой от 1kHz до 10kHz с очень большой точностью.

вариант исполнения: усиливаем напряжение малошумящим операционником (думаю взять TL07X) до вольт 3-4, затем подаём на компаратор.

задача - получение прецизионного источника опорного напряжения для компаратора (точность, я так думаю, необходима до десятых долей милливольта), причём само значение напряжения может быть и 2, и 2.5 вольта... неважно, ибо измеряется длительность периода (заполнением счётчика на частоте 8 MHz), и главное чтобы оно не плавало.

так вот, опорное... как его сделать лучше, да ещё и с такой точностью?
я думал за вариант ЦАП + повторитель на операционнике... но что-то много деталей.

посоветуйте что-то, или ткните в хорошую и проверенную схему

[Scha]

Абсолютно согласен с deemon.
Срабатывание по пересечению 0, не является оптимальным решением.
Лучше использовать порог +2,5В (желательно еще и гистерезис).
Но если Вы хотите использовать переход через 0, то лучше не использовать такое большое усиление.
В связи с тем, что достаточный порог срабатывания компараторов лежит в диапазонане от 60мВ до 100мВ.

[SasaTheProgramme...]

Абсолютно согласен с deemon.
Срабатывание по пересечению 0, не является оптимальным решением.
Лучше использовать порог +2,5В (желательно еще и гистерезис).
Но если Вы хотите использовать переход через 0, то лучше не использовать такое большое усиление.
В связи с тем, что достаточный порог срабатывания компараторов лежит в диапазонане от 60мВ до 100мВ.

По поводу точностных расчётов не скажу - у меня сейчас голова не в ту сторону работает :-(. Но "ловля" переходов через ноль обеспечивает работу на максимальной производной сигнала (для синусоподобного, разумеется)Ю т.е. наилучшее подавление помех и шумов. С другой стороны, гистерезис тоже нужен. Это решается следующим образом - ПОС вводится в компаратор через диод. При этом один фронт (рабочий) срабатывает по нулю, а второй... Тут есть подводный камень - уровень срабатывания по второму фронту хорошо-бы выбрать где-то на половине амплитуды сигнала, а она может быть не известна. Но если амплитуда сигнала может менятся в процессе измерения, например, если речь идёт о затухающих колебаниях, то другого пути нет.
Имея две таких разнополярных схемы можно организовать раздельное измерение по переднему и заднему фронтам с последующим усреднением, это позволит выиграть 1.4 раза по точности.
Есть ещё один математический трюк, позволяющий ещё повысить точность, но он требует вычислений с длинными числами и на малом (десяток) количестве периодов позволит выиграть ... ну ещё раза два (лень считать).