|
прецизионное опорное напряжение, помогите выбрать оптимальный вариант |
|
|
|
Apr 29 2007, 15:34
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 25-11-05
Из: odessa
Пользователь №: 11 397

|
господа, обращаюсь за помощью, ибо в аналоговой схемотехнике я ламак =) задача глобальная, решённая на уровне идеи - измерение частоты колебания напряжения амплитудой примерно 10 мВ частотой от 1kHz до 10kHz с очень большой точностью. вариант исполнения: усиливаем напряжение малошумящим операционником (думаю взять TL07X) до вольт 3-4, затем подаём на компаратор. задача - получение прецизионного источника опорного напряжения для компаратора (точность, я так думаю, необходима до десятых долей милливольта), причём само значение напряжения может быть и 2, и 2.5 вольта... неважно, ибо измеряется длительность периода (заполнением счётчика на частоте 8 MHz), и главное чтобы оно не плавало. так вот, опорное... как его сделать лучше, да ещё и с такой точностью? я думал за вариант ЦАП + повторитель на операционнике... но что-то много деталей. посоветуйте что-то, или ткните в хорошую и проверенную схему
--------------------
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
May 3 2007, 08:06
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402

|
junoSynthesizer, я не считаю ваш метод неточным, т.к. я даже с ним не знаком. Вы привели только результат. Давайте, я посчитаю по-своему: Пусть будет 4.000кГц, т.е. период 250мкс. Будем считать для 15 периодов, т.е. для интервала 3.750мс. Интервал дискретизации периода на 8МГц равен на 125нс. Таким образом, мы получим 30000 отсчетов +/- 1 и это в самом лучшем случае! 29999 отсчетов соотвествуют интервалу 0.003749875с. Возьмём обратную величину и помножим на 15 - получаем 4000.133 Гц. 30001 отсчетов это 0,003750125с, из чего вычислиться частота 3999,866 Гц. При таком подходе на частоте 4кГц грубо имеем точность 0.15 Гц. А как Вы получили 0.0426 Hz ?
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
|
May 4 2007, 01:01
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Евгений Николаев @ May 3 2007, 09:06)  junoSynthesizer, я не считаю ваш метод неточным, т.к. я даже с ним не знаком. Вы привели только результат. Давайте, я посчитаю по-своему: Угу, так и получается. Нужна лучшая точность - надо увеличивать частоту опорника. Или делать интерполятор (преобразовывать дельту фазы в напряжение, и измерять его с помощью ADC - как самый простой вариант) - два порядка разом можно прибавить, но, боюсь, вот тут-то дрейф порога, шумы и прочее скажутся. Впрочем, для таких частот можно попробовать делать преобразование и на каждом периоде... 2junoSynthesizer - протонный магнитометр делаем ?
Сообщение отредактировал rx3apf - May 4 2007, 01:02
|
|
|
|
|
May 4 2007, 01:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 25-11-05
Из: odessa
Пользователь №: 11 397

|
Цитата(rx3apf @ May 4 2007, 01:01)  2junoSynthesizer - протонный магнитометр делаем ? абсолютно верно =) а вы имеете опыт изготовления оного? =) а по поводу "как я получил"... я просто прикинул... теперь вижу, что прикинул не совсем точно =) что ж, опора у меня максимум получается 16 МГц (атмега16)... получается, в грубом приближении, улучшение точности вдвое (0.15/2 = 0.075), если увеличить ещё вдвое вышеописанными методами (гестерезис) - то, думаю, получится относительно приемлемый результат... ваши мнения?
--------------------
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет
|
|
|
|
|
May 4 2007, 01:35
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(junoSynthesizer @ May 4 2007, 02:18)  абсолютно верно =)  Цитата(junoSynthesizer @ May 4 2007, 02:18)  а вы имеете опыт изготовления оного? =) Нет, к сожалению. Любопытно было, но и только. Обычный-то импульсный металлоискатель сколько уж валяется недоделанный... На эту тему (если интересно) свеженькая практическая конструкция в майском Circuit Cellar за этот год. Цитата(junoSynthesizer @ May 4 2007, 02:18)  а по поводу "как я получил"... я просто прикинул... теперь вижу, что прикинул не совсем точно =) что ж, опора у меня максимум получается 16 МГц (атмега16)... получается, в грубом приближении, улучшение точности вдвое (0.15/2 = 0.075), если увеличить ещё вдвое вышеописанными методами (гестерезис) - то, думаю, получится относительно приемлемый результат... ваши мнения? Попробовать стоит. Да, а 10 mV - это с сенсора или с усилителя ? Если с сенсора, то надо бы разгонять малошумящим усилителем, причем с селективными цепями, а не подавать сразу на компаратор. В порядке бреда - добавить перестраиваемый активный фильтр, подстраивая его под текущую частоту отклика. Хотя, в общем-то, десятые Hz - это более чем приличная чувствительность. Речь-то о самоделке "для души" или о попытке сделать действительно серьезный прибор для промышленного воспроизводства ?
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
junoSynthesizer прецизионное опорное напряжение Apr 29 2007, 15:34 Designer56 Цитатазадача глобальная, решённая на уровне идеи -... Apr 29 2007, 19:15 Владимир А для чего вообще в этом случае компаратору опора.... Apr 29 2007, 19:58 deemon В этом случае никакой сверхточной опоры не надо ... Apr 29 2007, 21:10 junoSynthesizer спасибо ответившим. подумал, почитал... родил схем... Apr 30 2007, 13:59 deemon Цитата(junoSynthesizer @ Apr 30 2007, 14... Apr 30 2007, 14:10 Scha Абсолютно согласен с deemon.
Срабатывание по перес... May 2 2007, 08:43 SasaTheProgrammer Цитата(Scha @ May 2 2007, 07:43) Абсолютн... May 3 2007, 22:51 xemul 10 мВ можно и сразу на компаратор отправлять. Обес... May 2 2007, 09:06 deemon Хотя позвольте - на схеме ведь есть питание и +5 и... May 2 2007, 09:10 Евгений Николаев Смещение нуля компаратора имеет значение только то... May 2 2007, 09:19 junoSynthesizer Цитата(Евгений Николаев @ May 2 2007, 09... May 2 2007, 21:06 Designer56 Все равно, на резудьтат измерения периода будут си... May 2 2007, 21:27 Евгений Николаев Если делать серьёзно, то я бы сделал примерно так:... May 4 2007, 08:36 deemon Если амплитуда меняется , то порог нужно делать на... May 4 2007, 09:00 junoSynthesizer спасибо всем отвечающим =)
10 мВ - ожидаемая ампл... May 4 2007, 11:50 Snaky Цитата(junoSynthesizer @ May 4 2007, 17:5... May 7 2007, 08:31
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|