freertos и его enter_critical, в какой ртос как реализован CRITICAL Опции

[cebotor]

Работал все время с ucos - клоном embos.
Решил протестировать freertos.

Сразу возник вопрос , как реализованы критические секции ?
в embos например

#define OS_EnterRegion() {OS_RegionCnt++; }

то есть при входе в участок увеличивается счетчик , и если он не нулевой ,
то не происходит переключение между задачами.

во фриртосе нашел

#define portENTER_CRITICAL() vPortEnterCritical()

void vPortEnterCritical( void )
{
/* Disable interrupts first! */
__disable_interrupt();

/* Now interrupts are disabled ulCriticalNesting can be accessed
directly. Increment ulCriticalNesting to keep a count of how many times
portENTER_CRITICAL() has been called. */
ulCriticalNesting++;
}

я правильно все понял ? прерывания запрещаються вообще? надо вызывать вложенные приложения в ручную ? не будут работать не только другие задачи , но и банальные обработчики таймеров и мастеров типа СПИ ?

Сообщение отредактировал cebotor - May 4 2007, 10:40

[zltigo]

я правильно все понял ? прерывания запрещаються вообще?

На то она и железобетонная критическая секция. Что не мешает делать Вам что-то свое. У меня, например FIQ не запрещаются.

надо вызывать вложенные приложения в ручную ?

Ерунда какая-то - какие вложенные? Чего в ручную? Причем здесь критическая секция?

не будут работать не только другие задачи , но и банальные обработчики таймеров и мастеров типа СПИ ?

Не запускать другие задачи это не "критческая секция" - это "остановить шедулер",
void vTaskSuspendAll() (в новых версиях переименовано в vTaskSuspendScheduler()), что естественно осуществляется без запретов прерываний. Причем во FreeRTOS при xTaskResumeScheduler() для простоявших задач восстановление делается максимально аккуратно.

[cebotor]

На то она и железобетонная критическая секция. Что не мешает делать Вам что-то свое. У меня, например FIQ не запрещаются.

Ерунда какая-то - какие вложенные? Чего в ручную? Причем здесь критическая секция?

Не запускать другие задачи это не "критческая секция" - это "остановить шедулер",
void vTaskSuspendAll() (в новых версиях переименовано в vTaskSuspendScheduler()), что естественно осуществляется без запретов прерываний. Причем во FreeRTOS при xTaskResumeScheduler() для простоявших задач восстановление делается максимально аккуратно.

ну вобщем понятно . в ембосе под критической секцией понимается непереключение задач(как во фриртосе суспенд щедулер ) , а для "железобетона "есть
__disable_interrupts();

а во фриртосе , наоборот - критическая секция это запрет прерывания, а для непереключения стоп щедулера.

что более нужно неясно. я склюняюсь к тому что вариант ембоса - ибо когда мне нужен "железобетон"
я просто запрещу перрывания , а когда у меня критический сектор - я просто хочу , чтобы у меня приложения например не вызывали перекрестное обращение к какой нибудь общей переменной.

[zltigo]

что более нужно неясно. я склюняюсь к тому что вариант ембоса - ибо когда мне нужен "железобетон"
я просто запрещу перрывания

1. "Просто" запретить/разрешить недостаточно для общего случая вложенных критических секций.
2. Описанный Вами вариант c OS_RegionCnt++ это и есть останов шедулера, только примитивный.