реклама на сайте
подробности

 
 
> прецизионное опорное напряжение, помогите выбрать оптимальный вариант
junoSynthesizer
сообщение Apr 29 2007, 15:34
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 25-11-05
Из: odessa
Пользователь №: 11 397



господа, обращаюсь за помощью, ибо в аналоговой схемотехнике я ламак =)

задача глобальная, решённая на уровне идеи - измерение частоты колебания напряжения амплитудой примерно 10 мВ частотой от 1kHz до 10kHz с очень большой точностью.

вариант исполнения: усиливаем напряжение малошумящим операционником (думаю взять TL07X) до вольт 3-4, затем подаём на компаратор.

задача - получение прецизионного источника опорного напряжения для компаратора (точность, я так думаю, необходима до десятых долей милливольта), причём само значение напряжения может быть и 2, и 2.5 вольта... неважно, ибо измеряется длительность периода (заполнением счётчика на частоте 8 MHz), и главное чтобы оно не плавало.

так вот, опорное... как его сделать лучше, да ещё и с такой точностью?
я думал за вариант ЦАП + повторитель на операционнике... но что-то много деталей.

посоветуйте что-то, или ткните в хорошую и проверенную схему unsure.gif


--------------------
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
junoSynthesizer
сообщение May 4 2007, 11:50
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 25-11-05
Из: odessa
Пользователь №: 11 397



спасибо всем отвечающим =)

10 мВ - ожидаемая амплитуда с датчика (пока что соленоид метровой длины, позже будет тороид с намотаной бобиной миллиметровой проволоки)... силовую схему ещё не собрал, поэтому точную цифру пока не знаю.

речь идёт о самоделке для заинтересованных лиц, которым не подходят промышленные варианты. и я так подозреваю, что этих лиц интересуюет, в основном, относительная чувствительность - т.е. способность обнаруживать изменения магнитного поля относительно преобладающей на определённой местности величины. и, если будет точность измерения 0,01 Hz, то результат будет приемлимым. ИМХО...

2rx3apf
спасибо за направление в журнал, почитаю =)

2Евгений Николаев
я как раз и усиливаю малошумящим операционником (на схеме есть названия) в 100 раз, а затем на компаратор... хотя конечно ваща идея дальнейшей обработки мне очень интересна =)


да, и ещё по поводу 15 выборок =)
эту цифру я тоже взял чисто прикидочно вот из каких соображений: у меня длительность прецессии примерно 0,7-1 сек. т.е. я должен замерить частоту затухающих колебаний в этот промежуток времени. изначально, когда я хотел мерять относительно опоры, я подумал, что за время 3-4 мс сигнал не сможет настолько затухнуть (за 15 колебаний) чтобы влиять на точность промера. теперь же, когда схема ищет переход 0, а цифровая схема - так вообще только переход 0-1, мне собственно пополам сколько периодов мерить...


--------------------
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snaky
сообщение May 7 2007, 08:31
Сообщение #3


Mute Beholder
***

Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754



Цитата(junoSynthesizer @ May 4 2007, 17:50) *
спасибо всем отвечающим =)

10 мВ - ожидаемая амплитуда с датчика (пока что соленоид метровой длины, позже будет тороид с намотаной бобиной миллиметровой проволоки)... силовую схему ещё не собрал, поэтому точную цифру пока не знаю.

Делюсь готовой рабочей схемой (устройство я уже продал - схему не жалко wink.gif ).
Достигнутые параметры:
- частота входного сигнала: 10 ... 30000 Гц
- амплитуда входного сигнала: 1,5 ... 5000 мВольт.
Точность измерения частоты определяется контроллером и вашей программой.
Вход подписан, выход на 7-ой ноге.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Common sense is not so common.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- junoSynthesizer   прецизионное опорное напряжение   Apr 29 2007, 15:34
- - Designer56   Цитатазадача глобальная, решённая на уровне идеи -...   Apr 29 2007, 19:15
- - Владимир   А для чего вообще в этом случае компаратору опора....   Apr 29 2007, 19:58
- - deemon   В этом случае никакой сверхточной опоры не надо ...   Apr 29 2007, 21:10
- - junoSynthesizer   спасибо ответившим. подумал, почитал... родил схем...   Apr 30 2007, 13:59
|- - deemon   Цитата(junoSynthesizer @ Apr 30 2007, 14...   Apr 30 2007, 14:10
- - Scha   Абсолютно согласен с deemon. Срабатывание по перес...   May 2 2007, 08:43
|- - SasaTheProgrammer   Цитата(Scha @ May 2 2007, 07:43) Абсолютн...   May 3 2007, 22:51
- - xemul   10 мВ можно и сразу на компаратор отправлять. Обес...   May 2 2007, 09:06
- - deemon   Хотя позвольте - на схеме ведь есть питание и +5 и...   May 2 2007, 09:10
- - Евгений Николаев   Смещение нуля компаратора имеет значение только то...   May 2 2007, 09:19
|- - junoSynthesizer   Цитата(Евгений Николаев @ May 2 2007, 09...   May 2 2007, 21:06
- - Designer56   Все равно, на резудьтат измерения периода будут си...   May 2 2007, 21:27
- - Евгений Николаев   junoSynthesizer, я не считаю ваш метод неточным, т...   May 3 2007, 08:06
|- - rx3apf   Цитата(Евгений Николаев @ May 3 2007, 09...   May 4 2007, 01:01
|- - junoSynthesizer   Цитата(rx3apf @ May 4 2007, 01:01) 2junoS...   May 4 2007, 01:18
|- - rx3apf   Цитата(junoSynthesizer @ May 4 2007, 02:1...   May 4 2007, 01:35
- - Евгений Николаев   Если делать серьёзно, то я бы сделал примерно так:...   May 4 2007, 08:36
- - deemon   Если амплитуда меняется , то порог нужно делать на...   May 4 2007, 09:00


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 11:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016