LPC2103 - сохранение данных во флэш (IAP), Запись во флэш в процессе работы Опции

[SanvaldYV]

Уже несколько дней пытаюсь разобраться с сохранением данных во флэш памяти (ибо EEPROMа то уже нет ). Написал в соответствии с документацией необходимые функции для работы с флэш (In Application Programming). Запись происходит успешно, но есть 2 больших"НО":

1. Запись осуществляется в момент запуска приложения, даже не доходя до места вызова соответствующих функций (смотрел в отладчике - указатель еще стоит на main, а во флэш уже данные которые я планировал записать через несколько десятков команд).
2. Если есть переменная типа "const", лежащая по некому адресу внутри сектора флэш куда ведется запись, то это место не перезаписывается.

Если кто нибудь использовал флэш в этом или других МК для энергонезависимого хранения данных (ну как епром раньше), буду очень признателен если поможете разобраться с этим.
Заранее спасибо.

[iit]

Немного не в тему.
Сколько времени занимает перезапись минимально возможной области (256 байт). Не нашел в пдф, может кто замерял?

[zltigo]

Сколько времени занимает перезапись минимально возможной области (256 байт). Не нашел в пдф, может кто замерял?

Не нормируют , правда для LPC28xx - поминается стирание 400ms. А конкретные замеры ничего не дадут. Время плавать может изрядно и закладываться на измеренные значения нельзя. А если еще добавить к этому, что NXP официально обеспечивает работу только через IAP, что позволяет ему легко и просто при желании FLASH память принципиально менять....
По результатам давних экспериментов - стирание всей FLASH или одного сектора для LPC2124 укладывалось в 100ms. Запись 512байт (512 это минимальное значение для 21(1/2)x) в 250us.

[iit]

Не нормируют , правда для LPC28xx - поминается стирание 400ms. А конкретные замеры ничего не дадут. Время плавать может изрядно и закладываться на измеренные значения нельзя. А если еще добавить к этому, что NXP официально обеспечивает работу только через IAP, что позволяет ему легко и просто при желании FLASH память принципиально менять....

Н-да, несколько печально. Особенно в свете того, что в момент обращения к IAP необходимо запретить прерывания.

[zltigo]

Н-да, несколько печально. Особенно в свете того, что в момент обращения к IAP необходимо запретить прерывания.

Ну насчет прерываний, если посмотрите по ранее приведенной ссылке, то там есть радостный отчет о работе в определенных условиях с разрешенными прерываниями. Ну а вообще - I2C EEPROM стоит копейки, имеет больший ресурс и обслуживается без напряга контроллера - поставить и забыть.

[VslavX]

Ну насчет прерываний, если посмотрите по ранее приведенной ссылке, то там есть радостный отчет о работе в определенных условиях с разрешенными прерываниями. Ну а вообще - I2C EEPROM стоит копейки, имеет больший ресурс и обслуживается без напряга контроллера - поставить и забыть.

Судя по дизассемблированным листингам IAP запись производится блочками по 16 байт и время там должно быть существенно меньше чем для 256/512 страницы. Никто не пробовал без IAP обходиться -программировать "напрямую"?

[zltigo]

и время там должно быть существенно меньше чем для 256/512 страницы. Никто не пробовал без IAP обходиться -программировать "напрямую"?

Все это сущие мелочи по сравнению со временем стирания, кроме того есть проблемы с дозаписью, даже в случае работы через IAP.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...5593&hl=iap