| |
 Вопросик по теории вероятностей |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 May 8 2007, 09:33
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822
|
Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 12:45)  Словоблудием в задачах я называю такую формулировку, которую каждый может интерпретировать по-своему и в свою пользу. Кроме этого вы не уточнили кто вам намекнул такой неоднозначный ответ (где-то между 1/2 и 1/4). И если профессура так любит поиздеваться над студентами то и я бы мог над ними поиздеваться в другой области. Как я уже писал, постановка задачи недостаточно корректная. Если абсолютно дотошно разобраться, то информация о первой монете в задаче просто излишняя и не влияет на ответ. Просто большинство неискушённых такими подвохами людей подумают что автор недостаточно точно описал условие и имел ввиду немного другое. Насчет формулировки вопроса - предпложительно полная, хотя я оговарилвался в процессе обсуждения в ветке о возможности не полной точности. Отвечающие принимали это в расчет, посему и ответы были не однозначны (и посему и моя неуверенность в собственном ответе). Формулировка была отчасти скопирована из начерканных вопросов на одном из рабочих интервью - интервью претендента на работу в области EE. Человек наспех записывал вопросы так какон их запомнил, сполне вероятно что есть неточности, либо неполная формулировка, ибо в данной мной формулироваке вопрос мне кажется уж больно элементарен. Нет никакой связи с "профессорским издевательством". Нсчет профессуры и формальной учебы - я это привел как аргумент к вашему, по моему безоснователному отрицанию общепринятой теоретической базы, хотя если вам не довелось ее учить формально (в универе) то это можно было-бы еще понять. Информация о монете нужна, ибо уравновешенна ли монета или нет - есть ключевое условие (или одно из таковых) для правильного решения. Цитата(NickNich @ May 8 2007, 13:06) Читал ветку - смиялсо.
Выплюнули правльно, а намекавший просто хотел проверить осознанность Вашего ответа. А то ведь можно выплюнуть, а потом думать - угадал или нет... Вполне вероятно. Обычно ожидаю подвохов на рабочих интервью, чаще всего задают короткие и вроде как не сложные вопросы по условию, в которых часто оказываются не тривиальные вещи на которых можно попасться... 
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2007, 10:19
|
.
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753
|
Цитата(Саша Z @ May 8 2007, 15:33) Информация о монете нужна, ибо уравновешенна ли монета или нет - есть ключевое условие (или одно из таковых) для правильного решения. Я имел ввиду информацию о первой, уже "выпавшей" на орла монете. Цитата(Саша Z @ May 8 2007, 15:33) Нсчет профессуры и формальной учебы - я это привел как аргумент к вашему, по моему безоснователному отрицанию общепринятой теоретической базы, хотя если вам не довелось ее учить формально (в универе) то это можно было-бы еще понять. У меня не было отрицания общепринятой базы. У меня было недоумение такому разночтению условия задачи авторами ответов. Цитата(Саша Z @ May 8 2007, 11:56) Аксиомы Колмогорова - основаня база на которых базируестя классическая теория вероятности. В универском курсе теории вероятности обычно как раз и начинают с 4х (или 3х ?, подзабыл уже) его аксиом, на основе которых и развивают всю теорию вероятности (классическую). Почитать о них можно в нете, например: http://en.wikipedia.org/wiki/Probability_axiomsПочему-то там ничего нет.
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2007, 10:27
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822
|
Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 14:19) Я имел ввиду информацию о первой, уже "выпавшей" на орла монете.
У меня не было отрицания общепринятой базы. У меня было недоумение такому разночтению условия задачи авторами ответов.
Почему-то там ничего нет. Странно, у меня все нормально открывает.. Во всяком случае закинте в поиск: Kolmogorov axiom, либо Probability axiom, либо просто Probability theory - найдете полно линков
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2007, 22:59
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825
|
Джентельмены, а вы какую задачу обсуждаете? Эту: Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 16:32) Есть 2 уравновешенные монеты (орел/решка -одинаковые вероятности).
Известно что подбросив одну - получили орел.
Какова вероятность что подбросив вторую в результате получил оба орла ? Или вот эту: Цитата(Oldring @ May 3 2007, 12:34) Заковырка есть в другой задаче: когда подбрасывают две монеты сразу, и одна из них - орел.  ?
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Саша Z Вопросик по теории вероятностей May 2 2007, 12:32 DS Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 13:32) Есть 2... May 2 2007, 12:51  Саша Z Цитата(DS @ May 2 2007, 13:51) Ну Вы дает... May 2 2007, 13:26 Oldring Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 14:26) Дык и ... May 3 2007, 08:34 Саша Z Цитата(Oldring @ May 3 2007, 09:34) Заков... May 3 2007, 09:00 xemul Цитата(Саша Z @ May 3 2007, 10:00) Т.е. п... May 3 2007, 09:13 vladv Цитата(Oldring @ May 3 2007, 12:34) Заков... May 7 2007, 21:35 NickNich Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 17:26) Дык и ... May 8 2007, 09:06 Serg76 Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 12:32) Есть 2... May 2 2007, 14:45 Саша Z Цитата(Serg76 @ May 2 2007, 15:45) Вообще... May 2 2007, 14:51 Serg76 Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 12:32) Есть 2... May 2 2007, 14:52 Alex255 Цитата(Serg76 @ May 2 2007, 15:52) Если ж... May 3 2007, 08:33 anton Если подбрасываются 2 монеты одновременно то тут п... May 4 2007, 10:59 GetSmart А по-моему вообще, вероятность любого одиночного б... May 8 2007, 00:32 Snaky Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 06:32) А по... May 8 2007, 02:10 Oldring Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 04:32) А по... May 8 2007, 07:40 GetSmart Сдаётся мне тут все плохо понимают о чём пишут. И ... May 8 2007, 02:26 Snaky Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 08:26) Сдаё... May 8 2007, 03:23 GetSmart Только вот эти события не такие уж и независимые. ... May 8 2007, 05:48 Саша Z Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 09:48) Толь... May 8 2007, 05:56 GetSmart Этот детский сад я много раз слышал. Вся теория ве... May 8 2007, 06:30 Саша Z Цитата(GetSmart @ May 8 2007, 10:30) Этот... May 8 2007, 08:29 anton ЦитатаЭтот детский сад я много раз слышал. Вся тео... May 8 2007, 06:52 GetSmart Да хоть миллиард. На компе смоделировать без пробл... May 8 2007, 07:06 Vitus Коллеги, в условии сказано что вероятности орла и ... May 8 2007, 08:13 rat Цитата(Саша Z @ May 2 2007, 19:32) Есть 2... May 8 2007, 08:36 NickNich Цитата(Саша Z @ May 8 2007, 13:33) чаще в... May 8 2007, 09:42 Саша Z Цитата(vladv @ May 9 2007, 02:59) Джентел... May 9 2007, 04:47 Serj78 Даа... так вот, сдается мне,
вероятность событя... May 10 2007, 17:47
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
