Fast Ethernet на FPGA без использования PHY, разработка устройства сопряжения с ETHERNET на CycloneII без использов Опции

[NeuroMan]

Есть острая необходимость разработать устройство на CycloneII для организации обмена информацией с PC используя Fast Ethernet интерфейс.Сложность в том что устройство военного назначения и имеются ограничения на применение иностранной элементной базы.Из разрешённого только CycloneII, поэтому нет возможности использовать иностранные трансиверы (типа LXT972).В связи с этим вопросы:
1)возможно ли произведя минимальные действия над сигналом, ввести его в ПЛИС и уже там произвести последующую обработку(дескремблирование,дешифрацию 4B/5B)?
2)если это возможно, то какие преобразования необходимы, используя отечественные элементы?
3)обязательно ли использование ФАПЧ для выделения синхросигнала, или существуют другие способы?
Может быть кто-нибудь уже решал подобные задачи. Заранее благодарен.

[Krys]

1)возможно ли произведя минимальные действия над сигналом, ввести его в ПЛИС и уже там произвести последующую обработку(дескремблирование,дешифрацию 4B/5B)?

Возможно! Сам сейчас занимаюсь аналогичной задачей для gigabit ethernet на stratix II. Дескремблер делается элементарно, ресурсов очень немного. Декодер 4b/5b - тоже достаточно простой. Может, даже готовая корка есть где-то. На 8b/10b я применяю готовую корку. Ресурсов тоже немного расходуется.

[Doka]

Код

1)возможно ли произведя минимальные действия над сигналом, ввести его в ПЛИС и уже там произвести последующую обработку(дескремблирование,дешифрацию 4B/5B)?

Возможно! Сам сейчас занимаюсь аналогичной задачей для gigabit ethernet на stratix II. Дескремблер делается элементарно, ресурсов очень немного. Декодер 4b/5b - тоже достаточно простой. Может, даже готовая корка есть где-то. На 8b/10b я применяю готовую корку. Ресурсов тоже немного расходуется.

может на дескремблер и всякие 8b/10b ресурсов надо мизер ,а для демодуляции PAM-5 в ПЛИС решения какие-то есть?..

похоже что для Eth1000 проще поставить внешний PHY и не заморачиваться на всякие эквализации, эхоподавления, предкомпенсации, восстановления тактовой, cверточные кодеры/декодеры, etc..

[Porychik Kize]

похоже что для Eth1000 проще поставить внешний PHY и не заморачиваться на всякие эквализации, эхоподавления, предкомпенсации, восстановления тактовой, cверточные кодеры/декодеры, etc..

Просматриваю вейчас эту ветку: "ПЛИС (Xilinx) с интерфейсом TBI" -> "внешний PHY TLK1221 (от Texas Instruments)" -> кабель 50Ом <-> "внешний PHY TLK1221 <- ПЛИС.
В таком варианте (по сравнению с применением кабелей Cat5/Cat7 или оптоволокна) привлекает использование только одного 50-тиомного простого и дешевого кабеля с требуемыми условиями эксплуатации (блок у меня д.б. герметизирован, по температуре - industrial) и коаксиального разьема.
Мне здесь вот что непонятно:
1. между TLK1221 и кабелем на приемной и на передающей стороне надо ли ставить еще усилители/приемники_с _эквалайзером или нет?
2. непонятно, какая длина коаксиального кабеля в такой системе может быть достигнута? Те же самые стардартные 90..100 метров, что и для для GigabitEthernet на витой паре Cat5/Cat7?